Решение по делу № 9-110/2019 ~ М-1418/2019 от 27.09.2019

9-110/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года судья Фокинского районного суда города Брянска Маковеева Г.П., изучив исковое заявление ООО «КредитКонсалт» к Казановскому В.С. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ООО «КредитКонсалт» обратилось в Фокинский районный суд с иском к Казановскому В.С. о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на следующее.

Между истцом и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор кредитования на сумму <...> сроком на <...> месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с договором цессии № от <дата> права требования по договору кредитования перешли к ООО «КредитКонсалт».

Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит согласно графику платежей.

Однако ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> в том числе, основной долг в размере <...> задолженность по оплате за пользование кредитом в размере <...> задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере <...>

В связи с изложенным, а так же несоразмерностью сумм пени, истец просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере <...> задолженность по оплате за пользование кредитом в размере <...> задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере <...> пени по просроченной плате за кредит в размере <...> Всего <...> и судебные расходы в размере <...>

Изучив исковое заявление ООО «КредитКонсалт» прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Таким образом, заявленные истцом ООО «КредитКонсалт» требования, исходя из размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, должны рассматриваться в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 п.1 п.п. 1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Части 2 и 3 указанной статьи предусматривают, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что истцом ООО «КредитКонсалт» не представлено сведений об обращении к приказному производству, поданное им заявление подлежит возвращению со всеми приложениями.

Руководствуясь ст.ст. 121,122, 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «КредитКонсалт» к Казановскому В.С. о взыскании долга по договору кредитования, возвратить ООО «КредитКонсалт».

Разъяснить ООО «КредитКонсалт», что ему необходимо обратиться с заявленными требованиями в мировые судебные участки Фокинского района г. Брянска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья Г.П.Маковеева