56RS0009-01-2019-005303-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2020 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Формалева В.В., Формалева Г.В. к Балябиной Т.В., Ярцевой Л.В., Формалеву В.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Формалев В.В., Формалев Г.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> года умер их отец Формалев В.И.. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/5 доле в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <...>
<Дата обезличена> умерла мать истцов Формалева В.И.. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/5 доле в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <...>.
Наследниками первой очереди после смерти Формалевой В.И. являются истцы, а также Балябина Т.В., Ярцева Л.В., Формалев В.В.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08.10.1998 года установлен факт принятия истцами наследства после смерти Формалева В.И., умершего <Дата обезличена>.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.07.2019, вступившим в законную силу 23.08.2019, вышеуказанная 1/5 доля квартиры, включена в состав наследственной массы после смерти Формалевой В.И., умершей <Дата обезличена>, также установлен факт принятия истцами наследства после смерти Формалевой В.И.
Просили суд признать за Формалевым В.В. в порядке наследования после смерти Формалева В.И., умершего <Дата обезличена> право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>; признать за Формалевым Г.В. в порядке наследования после смерти Формалева В.И., умершего <Дата обезличена> года право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>;признать за Формалевым В.В. в порядке наследования после смерти Формалевой В.И., умершей <Дата обезличена> право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>; признать Формалевым Г.В. в порядке наследования после смертиФормалевой В.И., умершей <Дата обезличена> право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>.
В судебном заседании истец Формалев Г.В. исковые требования поддержал.
Истец Формалев В.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика: Сардарян В.А., действующий на основании доверенности от 22.04.2019 в судебное заседание явился, вопрос удовлетворения иска оставил на усмотрение суда.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> установлен факт принятия Формалевым Г.В. И Формалевым В.В. наследства после смерти Формалева В.И., умершего <Дата обезличена>.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.07.2019, вступившим в законную силу 23.08.2019, установлено, что 29.12.1992 года между администрацией г. Оренбурга в лице зам.главы <ФИО>11, действующего на основании доверенности Нефтемаслозавода и Формалевым В.И. был заключен договор <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, состоящую из четырех комнат, общей площадью 58.7 кв.м., в том числе 44,2 кв.м., по адресу:<...> В договоре количество членов семьи указано пять человек, однако доли каждого покупателя не указаны, в качестве приобретателя квартиры указан только Формалев В.И.
На момент приватизации в спорной квартире проживали и были зарегистрированы: Формалев В.И.(основн.), Формалева В.И.(бывшая жена, брак расторгнут <Дата обезличена>), Формалев В.В.-сын-, Балябина Т.В. (до регистрации брака Формалева) - дочь и Ярцева Л.В.(до регистрации брака Формалева) - дочь.
Истцы в приватизации квартиры не участвовали.
Формалев В.И. умер <Дата обезличена>, Формалева В.И. умерла <Дата обезличена>.
Вышеуказанным решением суда постановлено «исковые требования Балябиной Т.В., Ярцевой Л.В., Формалева В.В. к Формалеву В.В., Формалеву Г.В., администрации г. Оренбурга об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы и признании права собственности - удовлетворить.
Определить доли Формалева В.И., Формалевой В.И., Формалева В.В., Балябиной Т.В. и Ярцевой Л.В. в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, признав их равными по 1/5 доле в праве за каждым.
Установить факт принятия Балябиной Т.В., Ярцевой Л.В. и Формалевым В.В. наследства открывшегося после смерти отца Формалева В.И., умершего <Дата обезличена> и матери Формалевой В.И., умершей <Дата обезличена>.
Включить в состав наследственной массы доли, оставшиеся после смерти Формалева В.И. и Формалевой В.И. по 1/5 после смерти каждого.
Признать за Балябиной Т.В., Ярцевой Л.В. и Формалевым В.В. право собственности в порядке наследования по 2/25 доли за каждым.
Встречное исковое заявление Формалева Г.В. к администрации г. Оренбурга, Балябиной Т.В., Ярцевой Л.В., Формалеву В.В. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия Формалевым Г.В. наследства в виде доли в праве на <...>, открывшегося после смерти матери Формалевой В.И., умершей <Дата обезличена>.
Встречное исковое заявление Формалева В.В. к администрации г. Оренбурга, Балябиной Т.В., Ярцевой Л.В., Формалеву В.В. об установлении факта принятия наследства-удовлетворить.
Установить факт принятия Формалевым В.В. наследства в виде доли в праве на <...>, открывшегося после смерти матери Формалевой В.И., умершей <Дата обезличена>».
В соответствии с требованиями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ч. 1, 2. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии со ст. 11 Закон РФ от дата N... "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда от 08.10.1998 установлен факт принятия Формалевым Г.В. И Формалевым В.В. наследства после смерти их отца Формалева В.И., умершего <Дата обезличена> года.
Кроме того, решением суда от 18.07.2019, вступившим в законную силу 23.08.2019, установлен факт принятия наследства истцами после смерти их матери Формалевой В.И., умершей <Дата обезличена> и определены доли умерших в праве общей собственности по 1/5 за каждым.
С учетом установленных по делу обстоятельств, правовых положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними право собственности в порядке наследования на 1/25 долю в спорной квартире за каждым, после смерти их отца Формалева В.И. и о признании за ними права собственности на 1/25 долю за каждым, после смерти их матери Формалевой В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Формалева В.В., Формалева Г.В. к Балябиной Т.В., Ярцевой Л.В., Формалеву В.В. о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за Формалевым В.В. в порядке наследования по закону после смерти Формалева В.И., умершего <Дата обезличена> года право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>;
Признать за Формалевым Г.В. в порядке наследования по закону после смерти Формалева В.И., умершего <Дата обезличена> года право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>;
Признать за Формалевым В.В. в порядке наследования по закону после смерти Формалевой В.И., умершей <Дата обезличена> право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>; Признать Формалевым Г.В. в порядке наследования по закону после смертиФормалевой В.И., умершей <Дата обезличена> право собственности на 1/25 долю в квартире, расположенной по адресу: <...>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Новодацкая Н.В.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.02.2020