Решение по делу № 2-149/2022 (2-1317/2021;) от 21.12.2021

УИД №61RS0057-01-2021-003257-24

№2-149/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

07 июля 2022 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Юлии Викторовны к Рогову Владимиру Сергеевичу, Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области и ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области об освобождения имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Ю.В. обратилась в суд с иском к Рогову Владимиру Сергеевичу, Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области и ОСП по Константиновскому и <адрес>м УФССП России по Ростовской области об освобождения имущества от ареста, обосновывая свои доводы тем, что она является собственником транспортного средства марки МАЗ-27350Е, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер скрыт> СПИ Кикичевой Н.Ю. вынесено Постановление о запрете регистрационных действий на вышеуказанное транспортное средство. Данный автомобиль был приобретен истцом по договору купли-продажи от 06.08.2020 года. Запрет был наложен СПИ после заключения договора купли-продажи. Транспортное средство никакого отношения к Рогову Владимиру Сергеевичу не имеет. Ограничение наложено незаконно, в связи с чем подлежит отмене. На основании изложенного истец просит суд освободить от ареста, путём снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество: автомобиль марки МАЗ-27650Е, 2013 года выпуска, VIN <номер скрыт>.

Истец Морозова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление об отказе от исковых требований, производство по делу просила прекратить, дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ - суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ - производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ - истцу ясны.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39 п.1, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Морозовой Юлии Викторовны к Рогову Владимиру Сергеевичу, Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области и ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области об освобождения имущества от ареста.

Производство по исковому заявлению Морозовой Юлии Викторовны к Рогову Владимиру Сергеевичу, Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области и ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области об освобождения имущества от ареста, в связи с отказом истца от иска - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья В.Г. Хачатурян