Решение от 01.06.2023 по делу № 2-121/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-121/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000164-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре –Нерсесовой Р.А.,

с участием представителя ответчика –Смульского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску ИНВЕСТТОРГБАНК АО к Джавриеву И. И. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ИНВЕСТТОРГБАНК АО обратилось в суд с иском к Джавриеву И.И. о взыскании суммы мотивируя тем, что 18.02.2022 г. между ИНВЕСТТОРГБАНК АО и Джавриевым И.И. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Джавриев И.И. получил 300000,00 руб., сроком возврата до 22.01.2029 г., под 14,15 % годовых. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства, в результате чего за период с 18.02.2022 г. по 31.01.2023 г. образовалась задолженность в размере 328926, 46 руб., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 293208,74 руб., начисленных процентов -28393,24 руб., неустойки за просроченный основной долг -5763,72 руб., неустойки за просроченные проценты- 1560,76 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 328926, 46 руб., а также с 01.02.2023 г. проценты и неустойку по дату фактического погашения долга, государственную пошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно п.4 исковых требований просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Джавриев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика Джавриева И.И. –адвокат Смульский П.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Судом установлено, что 18.02.2022 г. между ИНВЕСТТОРГБАНК АО и Джавриевым И.И. заключен кредитный договор № №, в соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита Джавриев И.И. получил 300000,00 руб., сроком возврата по 22.01.2029 г., под 14,15 % годовых.

В соответствии п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита Джавриев И.И. взял на себя обязательство за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования пророченной задолженности.

Согласно п.4.4.4 Приложения № 3 к Единому договору банковского обслуживания (Условия предоставления кредитов на потребительские цели) кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в том числе, при просрочке осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчету задолженности за период с 18.02.2022 г. по 31.01.2023 г. по кредитному договору № № от 18.02.2022 г., заключенному между ИНВЕСТТОРГБАНК АО и Джавриевым И.И. образовалась задолженность в размере 328926, 46 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 293208,74 руб., начисленных процентов -28393,24 руб., неустойки за просроченный основной долг -5763,72 руб., неустойки за просроченные проценты- 1560,76 руб.

29.11.2022 г. в адрес Джавриева И.И. направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № № от 18.02.2022 г. (л.д. 17,19).

Статьей 432 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 п.1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, судом установлено, что Джавриев И.И. ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору, вследствие чего за период с 18.02.2022 г. по 31.01.2023 г. образовалась задолженность в размере 328926, 46 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 293208,74 руб., начисленных процентов -28393,24 руб., неустойки за просроченный основной долг -5763,72 руб., неустойки за просроченные проценты- 1560,76 руб.,

Учитывая, что по состоянию на 01.06.2023 г. задолженность по процентам за период с 01.02.2023 г. по 01.06.2023 г. также не погашена, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по процентам за указанный период в размере 13753,90 руб. (121 день) сумма займа ? (количество дней в платежном периоде / число дней в году) ? годовая ставка).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, банк вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что по состоянию на 01.06.2023 г. задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за просроченный основной долг за период с 01.02.2023 г. по 01.06.2023 г. (121 день) в размере 17739,13 руб. (293208,74х0,05 %х121 / 100), также подлежит взысканию сумма неустойки за просроченные проценты за период с 01.02.2023 г. по 01.06.2023 г. (121 день) в размере 1717,79 руб. (28393,24х0,05 %х121 / 100).

Таким образом, за период с 18.02.2022 г. по 01.06.2023 г. с Джавриева И.И. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 362137,28 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 293208,74 руб., начисленных процентов - 42147, 14 руб. (28393,24 +13753,90), неустойки за просроченный основной долг 23502,85 руб. (5763,72 +17739,13), неустойки за просроченные проценты- 3278,55 руб. (1560,76 +1717,79).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что суд пришел к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 362137,28 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6489,26 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска; в доход государства сумма госпошлины в размере 332,11 руб.

На основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 18.02.2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 18.02.2022 ░. ░░ 01.06.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 362137,28 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 293208,74 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 42147, 14 ░░░. (28393,24 +13753,90), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ -23502,85 ░░░. (5763,72 +17739,13), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 3278,55 ░░░. (1560,76 +1717,79)), ░ 02.06.2023 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14,15 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,05% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6489,26 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 332,11 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.06.2023 ░.