Дело № 2-1829/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,
с участием истца Шеховцовой А.В.,
«09» июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Шеховцовой Анастасии Владимировны к Акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети», Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании акта ничтожным, обязании установить новый прибор учета.
УСТАНОВИЛ:
Шеховцова А.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети», Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании акта ничтожным, обязании установить новый прибор учета.
В судебном заседании от представителя ответчика АО «ВМЭС» поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, поскольку, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, АО «ВМЭС» находится на территории Тракторозаводского района г. Волгограда.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что местом нахождения АО «ВМЭС» является: г. Волгоград, <адрес>.
Данный адрес не находится в границах Красноармейского района г. Волгограда, что не позволяет отнести настоящий спор к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место нахождения ответчика АО «ВМЭС» находится на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Шеховцовой Анастасии Владимировны к Акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети», Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании акта ничтожным, обязании установить новый прибор учета, принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Шеховцовой Анастасии Владимировны к Акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети», Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о признании акта ничтожным, обязании установить новый прибор учета – передать по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Джумагалиева И.Н.