Решение по делу № 2-1871/2023 (2-6747/2022;) от 31.10.2022

        Дело № 2-6747/2022                                                      13 декабря 2022 года

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о назначении судебной строительно-технической экспертизы

    Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга

    под председательством судьи Дугиной Н.В.

    при секретаре Ходовой М.К.

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Конюшкиной Татьяны Анатольевны. Конюшкина Дмитрия Олеговича к ООО « ЛСР.Недвижимость-Северо-запад» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

        Установил:

        Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

        Истцы в предварительное судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов представителю.

        Представитель истца Санжикова Е.В. в предварительное судебное заседание явилась, на иске настаивала.

        Представитель ответчика в предварительное судебное заседание явился, ходатайствовал о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

        В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

        Поскольку для разрешения поставленных вопросов, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, требуются специальные познания, суд считает, учитывая сроки производства экспертизы, необходимым в соответствии со ст. 79 ГПК РФ назначить по делу судебную строительно-технической экспертизу, проведение которой поручить ООО «Центр оценки и консалтинга» (197348 Санкт-Петербург, Коломяжский пр. дом 18 оф. 5-143).

        В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить до окончания производства экспертизы.

        Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ бремя представления доказательств по надлежащему исполнению обязательств по договору долевого участия лежит на ответчике, то в соответствии со п.1 ст. 96 ГПК РФ оплата расходов по ее производству должна быть возложена на него.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 84-86, п.1 96, 216, 218, 224, 225 ГПК РФ, суд

        Определил:

        Назначить по настоящему гражданскому делу судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ в квартире <данные изъяты> в Санкт-Петербурге, выполненных по договору участия в долевом строительстве от <данные изъяты>

2. В случае выявления недостатков, указать, являются ли они производственными или эксплуатационными, являются ли они существенными, устранимыми?

        3. В случае выявления некачественно выполненных работ, какова стоимость работ по устранению недостатков?

      Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр оценки и консалтинга» (197348 Санкт-Петербург, Коломяжский пр. дом 18 оф. 5-143).

       Обязать руководителя экспертного учреждения разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 31.05.2011 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и ст. ст. 84, 85, 86 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем отобрать подписку.

       Установить срок, не позднее которого заключение должно быть составлено и направлено в суд до 12 января 2023 года.

       Предупредить о возможности наложения штрафа на руководителя учреждения в порядке ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае нарушения сроков проведения экспертизы, назначенных судом.

       Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела № 2-6747/2022, копию данного определения.

       Экспертизу проводить с обязательным осмотром квартиры.

               Оплату судебной строительно-технической экспертизы возложить на ответчика, обязав оплатить стоимость проведения экспертизы в течение 3-х рабочих дней со дня получения уведомления экспертного учреждения о дате проведения экспертизы или выписки экспертным учреждением счёта для оплаты.

       Обязать истцов обеспечить доступ эксперта в квартиру для производства экспертизы. Сообщение о времени и месте проведения экспертизы направить лицам, участвующим в деле, по адресам и телефонам, указанным в материалах гражданского дела.

       Обязать стороны не чинить препятствий к производству экспертизы, предупредив их об ответственности за уклонение от участия в экспертизе, предусмотренной ст. 79 п. 3 ГПК РФ. Предупредить ответчика, истца о последствиях ст.79 ГПК РФ о том, что в случае уклонения от участия в экспертизе (не оплаты экспертизы, не предоставлении доступа), суд вправе признать установленным или опровергнутым факт, для выяснения которого была назначена экспертиза.

           Производство по делу № 2-6747/2022 -приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербург.

Судья: