Решение по делу № 5-1/2016 от 13.01.2016

Дело №5-1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново «15» января 2016 года

Судья Советского районного суда города Иваново Мозжухин В.А., проверив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора ООО «…» Смирнова А.Н.,

у с т а н о в и л :

13 января 2016 года в Советский районный суд гор. Иваново из ОГИБДД МО МВД России «Ивановский» по подведомственности поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора ООО «Решма-лес» Смирнова А.Н..

Изучив указанный материал, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.28.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. При этом, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2015 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что предполагаемое административное правонарушение имело место на «…».

Начальником ОГИБДД МО МВД «Ивановский» по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако после вынесения указанного определения какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились, то есть административное расследование по делу фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении Смирнова А.Н. не относится к компетенции Советского районного суда г. Иваново, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ивановского района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора ООО «…» Смирнова А.Н. направить по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ивановского судебного района Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: -подпись- Мозжухин В.А.