Решение по делу № 9-976/2020 от 16.12.2020

материал № М-4244/2020

УИД 26RS0029-01-2020-009719-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 декабря 2020 года                                     г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Веснина О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние,

установил:

В Пятигорский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения заявителем требований, установленных ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок для исправления указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок недостатки не устранены. С заявлением о продлении срока для исправления недостатков искового заявления, указанных в определении суда, истец не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние, подлежит возвращению лицу, его подавшему,

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации <адрес> об установлении факта нарушения прав владения и пользования долей домовладения, возложении обязанности по привлечению правоустанавливающих документов на жилой дом в первоначальное состояние, возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                           О.В. Веснина