Решение по делу № 2-5545/2023 от 14.06.2023

№2-5545/2023

УИД №10RS0011-01-2023-006857-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03ноября 2023 г.         г.Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре ХуттуненО.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плиш ИО к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что после смерти Плиш ИО открылось наследственное дело, в состав наследства, кроме прочего, входит ? доля квартиры по адресу:г<адрес>. Истец и Плиш ИО являются сыновьями умершего наследодателя, Коптелова ИО является его супругой. Жилое помещение было приобретено Плиш ИО по договору купли-продажи. Решением суда определена долевая собственность, по ? Плиш ИО и Плиш ИО Истец просит включить ? долю в праве общей собственности на обозначенную квартиру в наследственную массу, признать за истцом право собственности на 1/6 доли.

    К участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, привлечены ПлишЮИО., Коптелова ИО

    ПлишЮИО и Коптелова ИО также просили признать за ними право собственности на 1/6 доли жилого помещения каждому.

    В судебном заседании стороны не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном ходатайстве рассмотрение вопроса об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без своего участия.

    Третьи лицаУправление Росреестра по РК и нотариусв судебное заседание своих представителейне направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ПлишАИО., ПлишЮ.ИО., Коптелова ИО являются наследниками умершего 11.03.2023 наследодателя (отца и супруга) ПлишА.ИО Наследственным имуществом, кроме прочего, является ? доля квартиры по адресу: <адрес>

    Решением Петрозаводского городского суда от 02.08.2023 в наследственную массу после смерти Плиш ИО., умершей 05.04.2018, включено наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; за Плиш ИО и Плиш ИО признано право собственности на ? доли каждому.

    Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина согласно ст.1114 ГК РФ.

    Как следует из п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.В свою очередь, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установлено и подтверждается представленными документами право истца и третьих лиц на спорное наследственное имущество, данное право никем не оспорено, заявленные в настоящем споре требования подлежат удовлетворению.

    Данное судебное решение в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

    Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

    Включить в наследственную массу после смерти Плиш ИО, умершего 11.03.2023, наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>.

Признать за Плиш ИО (паспорт ) право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> в порядке наследования по закону после смерти Плиш ИО.

Признать за Плиш ИО (паспорт ) право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> в порядке наследования по закону после смерти Плиш ИО.

Признать за Коптеловой ИО (паспорт ) право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> в порядке наследования по закону после смерти Плиш Александра Васильевича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья     Чернобай Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023.

2-5545/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Плиш Александр Александрович
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Нотариус Васильева Таьяна Алексеевна
Плиш Юрий Александрович
Коптелова Татьяна Брониславовна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2023Передача материалов судье
20.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
25.10.2023Производство по делу возобновлено
25.10.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
18.12.2023Дело передано в архив
03.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее