Решение по делу № 2-3133/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-3133/18

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 октября 2018 года Куйбышевский районный суд Санк - Петербурга

в составе председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева А.А. к Фоминой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения,

        УСТАНОВИЛ:

    Кондратьев А.А. обратился в суд с иском к Фоминой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. и судебныфх расходов в сумме 5200руб.

Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика – <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, согласно адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу, установлено, что ответчик с 28.03.2017 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, а указанный адрес не относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положениями ч. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения. Выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 местом жительства признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу Закона, при установлении места жительства гражданина, в том числе, при определении подсудности спора в порядке ст. 28 ГПК РФ, место жительства гражданина определяется местом его постоянной регистрации.

    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из данной конституционной нормы, конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, не может быть ограничению ни при каких обстоятельствах.

    Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, дело было принято к производству Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кондратьева А.А. к Фоминой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения – в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: