Решение от 22.04.2022 по делу № 2-350/2022 (2-3481/2021;) от 08.11.2021

Дело №2-350/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре Ю.А. Садчик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Малышеву А.В., Бушмакиной О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Держатель карты ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками умершей являются муж Малышев А.В. и дочь Бушмакина О.А.

Просят суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с МалышеваА.В., Бушмакиной О.А. сумму задолженности по кредитной карте в размере 47248,38 руб., в том числе: просроченные проценты 12375,18 руб., просроченный основной долг – 34873,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617,45 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 9050 руб.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области в качестве ответчика привлечен Малышев В.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Малышев А.В., Малышев В.А., Бушмакина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам части 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу требований части 1 статьи 809 и части 1 статьи 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений части 2 статьи 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с п. 4Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>%. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сума неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства перед заемщиком ПАО «Сбербанк» выполнил, предоставив кредитные средства.

Согласно выписке по счету, представленной истцом, поступление платежей в счет погашения обязательств прекратилось после мая 2019 года.

Из расчета, представленного ПАО «Сбербанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № 47248,38 руб., из которых: просроченные проценты – 12375,18 руб., просроченный основной долг – 34873,20 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое последними не исполняется.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 наследство приняла Бушмакина О.А., ответчик Малышев В.А. от принятия наследства отказался.

Согласно справки администрации МО Приуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 22.10.2019 г. №807, ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти с ней проживали и были зарегистрированы по месту жительства дочь Бушмакина О.А., сын Малышев В.А.

Из свидетельств о рождении Малышевой О.А., Малышева В.А. следует, что ФИО2 является их матерью.

Согласно свидетельства о заключении брака Малышева О.А. вступила в брак с Бушмакиным С.А., в связи с чем ей присвоена фамилия Бушмакина.

Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО2 является ее дочь Бушмакина О.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 26.11.2019 г.

Ответчики Малышев В.А, и Малышев А.В. наследниками заемщика ФИО2 не являются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика ФИО2 Исковые требования к Малышеву А.В. удовлетворению не подлежат.

Наследственное имущество состоит из 1/3квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28.12.2021 года с целью установления рыночной стоимости 1/3 доли квартиры, составляющей наследственную массу, назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно экспертному заключению эксперта ФИО1 от 24.02.2022 года № 01/2022, рыночная стоимость 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию а ДД.ММ.ГГГГ составляет 329000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности с наследника Бушмакиной О.А. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на проведение осмотра на месте.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28.12.2021 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО1

15.03.2022 года в суд поступило экспертное заключение вместе со счетом на оплату, согласно которому стоимость производства экспертизы составила 27150 рублей.

Поскольку экспертное заключение имело существенное значение при рассмотрении дела и вынесении решения, а именно при определении стоимости наследственного имущества, постольку судебные расходы на производство данной экспертизы подлежат взысканию с ответчика Бушмакиной О.А.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика Бушмакиной О.А. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1617,45 руб., а также расходы по производству экспертного заключения в размере 9050 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 47248,38 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12375,18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 34873,20 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1617,45 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 9050 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░