Дело № 2-3382/18
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Новороссийск 10 декабря 2018 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бокий Н.М.,
при секретаре Туз Н.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Романенко Кристины АлександровныкРльиных Артёму Владимировичу Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия,
установил:
Р¤РРћ1 обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2 Рђ.Р’. Рѕ возмещении ущерба, причиненного РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортным происшествием.
В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля Мерседес Бенз CLА 200, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак О123МУ93.
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 21 час 10 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес> напротив <адрес> произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие РїРѕ РІРёРЅРµ Р¤РРћ2 Рђ.Р’., чья гражданская ответственность РЅРµ была застрахована РІ рамках правил ОСАГО.
Рстцом была организована независимая оценка стоимости материального ущерба, причиненного его автомобилю. РџРѕ результатам проведенной оценки, стоимость восстановительного ремонтабез учета РёР·РЅРѕСЃР° транспортного средства составила 113219 рублей 76 копеек. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила 10 000 СЂСѓР±. Так Р¶Рµ 1500 СЂСѓР±. было истцом оплачено Р·Р° дефектовочные работы РЅР° РЎРўРћ РїСЂРё осмотре РўРЎ.
Материальный ущерб, причиненный транспортному средству истца, до настоящего времени ответчиком не выплачен.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика Р¤РРћ2 Рђ.Р’. РІ её пользу СЃСѓРјРјСѓ материального ущерба, причиненного транспортному средству РІ размере 113219 рублей 76 копеек, 1500 СЂСѓР±. Р·Р° дефектовочные работы РЅР° РЎРўРћ РїСЂРё осмотре РўРЎ, Р° также взыскать расходы РїРѕ уплате услуг представителя РІ размере 30 000 СЂСѓР±., РїРѕ оплате госпошлины 3694,4 СЂСѓР±., РїРѕ оплате экспертизы 5 000 СЂСѓР±.
Р’ судебном заседании истец Рё его представитель уточнили исковые требования, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства была назначена судебная- автотехническая экспертиза, которая показала, что стоимость восстановительного ремонта, повреждённого транспортного средства истца составляет без учёта РёР·РЅРѕСЃР° 106771,14 СЂСѓР±. Таким образом, взысканию СЃ Р¤РРћ2 Рђ.Р’. РІ пользу Р¤РРћ1 подлежит СЃСѓРјРјР° РІ размере 106771,14 СЂСѓР±. РЎРІРѕРё требования Рѕ взыскании СЃ ответчика стоимости восстановительного ремонта без учёта РёР·РЅРѕСЃР° основывают РЅР° положениях СЃС‚. СЃС‚. 15, 1064 ГК Р Р¤ Рё Постановлении Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N6-Рџ. Считают, что экспертное заключение, проведённое РћРћРћ «НРРћ Р›РРљВ» достоверно подтвердило расходы РїРѕ восстановительному ремонту РўРЎ принадлежащего истцу Рё является допустимыми доказательством РІ рамках настоящего гражданского дела. РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃСЏС‚ вынести решение Рѕ взыскании СЃ Р¤РРћ2 Артёма Владимировича РІ пользу Р¤РРћ1 СЃСѓРјРјС‹ материального ущерба РІ размере 106771,14 СЂСѓР±., 1500 СЂСѓР±. Р·Р° дефектовочные работы РЅР° РЎРўРћ РїСЂРё осмотре РўРЎ, 10000 СЂСѓР±. Р·Р° проведение независимой экспертизы, 24 000 СЂСѓР±. Р·Р° проведение судебной автотехнической экспертизы, Р° также СЃСѓРјРјС‹ судебных расходов затраченных наоплату услуг представителя РІ размере 30 000 СЂСѓР±., 3694,4 СЂСѓР±. РїРѕ оплате госпошлины.
Ответчик, извещённый о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Р’ судебном заседании установлено Рё подтверждается материалами дела, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 21 час 10 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП СЃ участием автомобилей: Мерседес Бенз CLРђ 200, 2014 РіРѕРґР° выпуска, государственный регистрационный знак Рћ123РњРЈ93, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1 Рё Ниссан Скайлайн 250 GT, государственный регистрационный знак Р 641РҐРћ26, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ2 Артёма Владимировича.
Согласно извещения Рѕ ДТП составленного РЅР° месте ДТП РїРѕ РѕР±РѕСЋРґРЅРѕРјСѓ согласию, Р¤РРћ2 Рђ.Р’. признал СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ указанном ДТП РІ полном объёме, РІ чём собственноручно расписался.
В связи с данным обстоятельством, истица 07.05.2018г. обратилась с целью получения страхового возмещения с соответствующим заявлением в СПАО «Ресо-Гарантия».
Ответом РЎРџРђРћ «Ресо-Гарантия» ей было отказано РІ выплате страхового возмещения РїРѕ причине того, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования РўРЎ (страховой полис в„– ЕЕЕ 0397428372 РѕС‚ 04.04.2018Рі.) между Р¤РРћ2 Рђ.Р’. Рё страховой компанией РЅРµ заключался, страховая премия РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РёРј РЅРµ уплачивалась, С‚.Рµ. как истцу было сообщено, предоставленный Р¤РРћ2 Рђ.Р’. РЅР° месте ДТП полис является поддельным.
Таким образом гражданская ответственность водителя транспортного средства Ниссан Скайлайн 250 GT, государственный регистрационный знак Р 641РҐРћ26- Р¤РРћ2 Рђ.Р’. РІ рамках правил ОСАГО РЅРµ была застрахована, Сѓ него отсутствовал страховой полис, Рё истец был лишен возможности, РІ соответствии СЃ Законом "РћР± ОСАГО" в„– 40-ФЗ РѕС‚ 25.04.2002Рі., предоставив РІ страховую компанию РІСЃРµ необходимые документы, получить страховую выплату РїРѕ ОСАГО.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Судом по ходатайству истца была назначена судебная автотехническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта РћРћРћ"Негосударственная Ркспертная Организация Лабораторно-Рсследовательская Компания"Р.Рђ.РЎ.10.18-205,предупрежденного РѕР± уголовной ответственности РїРѕ СЃС‚.307 РЈРљ Р Р¤ Р·Р° дачу заведомо ложного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета РёР·РЅРѕСЃР° составляет 106771,14 СЂСѓР±.
РЎСѓРґ считает необходимым взять Р·Р° РѕСЃРЅРѕРІСѓ решения экспертное заключение эксперта РћРћРћ "Негосударственная Ркспертная Организация Лабораторно- Рсследовательская Компания", которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим РІ реестре экспертов-техников РїСЂРё Министерстве юстиции Р Р¤, исследование проведено РІ рамках Рё РІ соответствии СЃ Единой Методикой, утвержденной Положением Центрального Банка Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-Рџ, РѕРЅ предупрежден РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложного заключения, РЅР° РІСЃРµ поставленные СЃСѓРґРѕРј РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ эксперт дал полные Рё исчерпывающие ответы, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ СЃСѓРґР° нет оснований подвергать сомнению выводы, изложенные РёРј РІ заключении.
При определении суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N6- П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации", разъясняющего, что поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатациитранспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
РќР° основании изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что истец Р¤РРћ1 имеет право РЅР° полное возмещение причиненного вреда, С‚.Рµ. РЅР° взыскание стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, без учета РёР·РЅРѕСЃР° РІ размере 106771,14 СЂСѓР±.
РљСЂРѕРјРµ того, истец, как лицо, право которого нарушено, РІ соответствие СЃ Рї. 2 СЃС‚. 15 ГК Р Р¤ РјРѕР¶Рµ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░»░° ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ-░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 98, 100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░….
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±.
░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░µ░»░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░є░ѕ░Ђ░ѕ░‚░є░░░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░ѕ 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѓ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3694,4 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3335,4 ░Ђ░ѓ░±.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚.94 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ, ░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24 000░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ1
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░Ј░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ1 ░є ░¤░░ћ2 ░ђ░Ђ░‚░‘░ј░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ- ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░ћ2 ░ђ░Ђ░‚░‘░ј░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ1 ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 106771,14 ░Ђ░ѓ░±.; ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ 10 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№; 1500 ░Ђ░ѓ░±. ░·░° ░ґ░µ░„░µ░є░‚░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ў░ў░ћ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░ў░Ў;░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24000 ░Ђ░ѓ░±.;░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і 15 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№;3335,4 ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹; ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 160606 (░Ѓ░‚░ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 54 (░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ќ.░њ. ░‘░ѕ░є░░░№