П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2014 года судья Солнцевского районного суда г. Москвы Демочкина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябовой В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Рябова В.И. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 Рябова В.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде № жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, размахивала руками, выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания гражданки ФИО3, прибывших сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
Рябова В.И. в судебном заседании данные обстоятельства подтвердила, вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав Рябову В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения указанного административного правонарушения и вина Рябовой В.И. подтверждаются рапортами, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями ФИО4, ФИО3 Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Рябовой В.И. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Поскольку Рябова В.И., находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельств дела, данные о личности Рябовой В.И., признание вины и раскаяние в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27., 29.10., 29.11., 32.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.