Дело №2-2309/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2017 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Протопоповой
при секретаре С.В. Симаковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СИБЭКО» к Пономаревой Ю. Н., Пономареву А. В., Секерину А. Л., Секериной В. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Пономаревой Ю. Н., Пономареву А. В., Секерину А. Л., Секериной В. А. о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные по адресу <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг в виде тепловой энергии (отопление) и горячей воды. На ответчиков возложена обязанность по своевременной оплате потребленных коммунальных услуг, в установленные сроки. Однако указанную обязанность ответчики исполняют ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 образовалась задолженность по тепловой энергии в сумме 16592,38 рублей, по горячему водоснабжению в размере 42582,57 рублей. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1975,25 рублей.
Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Пономарева Ю.Н., Пономарев А.В. в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили. Ответчики Секерин А.Л., Секерина В.А. в судебное заседание не явились, извещены судом по месту их регистрации, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Возвращение в суд не полученного адресатом извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1. ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Частью 2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как видно из Выписки из домовой книги, в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: Пономарева Ю. Н., Пономарев А. В., Секерин А. Л., Секерина В. А. (л.д.16).
Как видно из материалов дела на имя Пономаревой Ю.Н. открыт лицевой счет №, в соответствии с которым, имеется задолженность по отоплению за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 16592,38 рублей, и по горячему водоснабжению за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 42582,57 рублей.
Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы иска, не предоставили, размер задолженности не оспорили, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 1975,25 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-16592,38 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 42 582,57 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 975,25 ░░░, ░ ░░░░░ 61 150 ░░░ 20 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.11.2017 ░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░░