Решение по делу № 2-223/2018 от 17.04.2018

Дело № 2–223/2018    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

с участием истца Кузнецовой М.Н.,

ответчика Кулинченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Марии Николаевны к Кулинченко Алексею Викторовичу о возмещении уплаченных сумм по кредитному договору,

установил:

Кузнецова М.Н. обратилась в суд с иском к Кулинченко А.В. о возмещении уплаченных сумм по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что с 04.03.2006 по 24.11.2017 состояла в браке с ответчиком. 25.08.2016 между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор ..., в рамках которого были предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб. с процентной ставкой 15,897% годовых на 48 месяцев. Решением Оленегорского городского суда Мурманской области по делу №2-577/2017 от 22.12.2017 долг по кредитному договору ... от 25.08.2016 признан общим обязательством сторон и распределен в равных долях, то есть по ? доле. По состоянию на 01.02.2017 размер задолженности составлял 276908 руб. 85 коп., на 13.04.2018 сумма основного долга по кредитному договору составила 203129 руб. 01 коп. Общая сумма произведённых ею выплат по кредитному договору с 01.02.2017 составила 118814 руб. 22 коп. Полагает, что сумма выплат, произведённых ею в счёт уплаты основного долга по кредиту и процентов должна быть распределена между ней и ответчиком в равных долях. Просит взыскать с Кулинченко А.В. 59407 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины 1982 руб. 21 коп.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой Марии Николаевны к Кулинченко Алексею Викторовичу о возмещении уплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кулинченко Алексея Викторовича в пользу Кузнецовой Марии Николаевны денежные средства в размере 59 407 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1982 рубля 21 копейку

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: