ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-3790/2022 (33-3808/2023)
г. Уфа 2 августа 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Кривцовой О.Ю.,
судей Набиева Р.Р. и Комягиной Г.С.
при секретаре Деркач С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам.
Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье» (далее - СНТ «Здоровье») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 70 000 руб., госпошлины 2 402 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 3 414 руб., расходов на оплату услуг представителя - 5 000 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что с 2018 г. и по настоящее время ФИО1 является членом СНТ «Здоровье», имеет в собственности земельный участок №..., как член объединения несет обязанности в соответствии с Федеральным законом от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Согласно смете расходов, затраты по газификации СНТ «Здоровье» составляют 14 000 000 руб., работа проходит в три этапа. Собранием членов СНТ «Здоровье» от дата и дата установлен размер целевого взноса по подключению (технологическому присоединению) к сетям газораспределения в размере 70 000 руб. с каждого члена СНТ «Здоровье», установлен срок оплаты целевого взноса до дата За проведение геодезических работ и составление проектной документации СНТ «Здоровье» оплачена сумма в размере 700 000 руб., за технологическое присоединение от врезки до границ сада 1 415 505,80 руб. СНТ «Здоровье» дата заключен договор подряда №... (первый этап по газификации) с Обществом с ограниченной ответственностью «ГазВодСтрой» о проведении работ «Газоснабжение» СНТ «Здоровье». Срок начала работ дата, окончание работ дата, общая стоимость работ составила 3 833 900 руб. СНТ «Здоровье» по вышеназванному договору внесен аванс. В последующем будут проводиться второй и третий этапы работ. Ответчиком целевые взносы в размере 70 000 руб. не оплачены.
Решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:
«исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» задолженность по целевым взносам 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 414 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 402,42 руб.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., отказать».
В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, полагая его незаконным, поскольку ответчик не присутствовала на судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещена не была, в связи с чем, у суда не было возможности ознакомиться с ее позицией. Ввиду многочисленных претензий к работе председателя СНТ «Здоровье» ФИО5 в настоящее время проводится прокурорская проверка, в связи с чем, необходимо внимательно отнестись к документации, предъявляемой СНТ «Здоровье».
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СНТ «Здоровье» ФИО6 заявил об отказе от исковых требований, о чем подано письменное заявление, в котором указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, что подтверждено представителем ФИО6 в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Обсудив поступившее заявление представителя СНТ «Здоровье» об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия, принимая во внимание то, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ совершен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах в силу приведенных положений статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
принять отказ Садового некоммерческого товарищества «Здоровье» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
Решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (адрес), путем подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата
Справка: судья ФИО7