Решение от 01.10.2024 по делу № 1-663/2024 от 30.08.2024

№ 1-663/2024

75RS0001-01-2024-003171-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                           01 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тихонова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Буторине И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Читинского транспортного прокурора Дондукова А.Ц.,

подсудимого Зуева П.К.,

защитника – адвоката Миронова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зуева ФИО14 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 22 июля 2024 года, с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев П.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (каннабис (марихуана) массой 57 г.), изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (масло каннабиса (гашишное масло), массой 6,935 г., общей массой в смеси с табаком 27,595 г.).

Преступление совершено подсудимым в Центральном районе г. Читы Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

Зуев П.К. 09 июня 2024 года около 20 часов 00 минут, находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления. С этой целью 09 июня 2024 года в 20 часов 05 минут, Зуев П.К. взяв с собой полимерный пакет, фрагмент ткани и растворитель, направился на участок местности, расположенный в 200 м в северном направлении от <адрес> в <адрес>, где как ему ранее было известно произрастает дикорастущее наркосодержащее растение конопля.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, Зуев П.К. 09 июня 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 м в северном направлении от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, Зуев П.К. руками нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет центральные и боковые стебли растений конопли с верхушечными частями и листьями, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 57 г. После чего, Зуев П.К. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 57 г., находящееся в полимерном пакете, незаконно хранил при себе в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут 09 июня 2024 года в пути следования от места приобретения наркотического средства до заброшенного гаража, расположенного в 300 м в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>.

Далее Зуев П.К., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 09 июня 2024 года, находясь в заброшенном гараже, расположенном в 300 м в северо-западном направлении от <адрес>, действуя умышленно, используя незаконно хранимые им верхушечные части и листья растения, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 57 г<данные изъяты> <данные изъяты>. Оставшееся после изготовления наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 57 г. в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, Зуев П.К. поместил в полимерный пакет и вместе с 5 свертками с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 6,935 г., общей массой в смеси с табаком 27,595 г., незаконно хранил без цели сбыта при себе в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут 09 июня 2024 года, следуя пешком от места изготовления наркотического средства до <адрес>, где в 22 часа 05 минут 09 июня 2024 года переложил полимерный пакет и 5 свертков с указанными наркотическими средствами в свою сумку-барсетку черного цвета и продолжил незаконно хранить без цели сбыта, в период времени с 22 часов 05 минут 09 июня 2024 года до 07 часов 30 минут 10 июня 2024 года, после чего с 07 часов 30 минут до 13 часов 15 минут 10 июня 2024 года, указанные наркотические средства в сумке-барсетке черного цвета незаконно хранил при себе без цели сбыта, в пути следования от <адрес> в <адрес> на попутном автомобиле из <адрес> до <адрес>, и в маршрутном автобусе № сообщением <адрес> от <адрес> до <адрес>-2 расположенной в <адрес> края.

10 июня 2024 года в 13 часов 15 минут Зуев П.К. после прибытия маршрутного автобуса № сообщением «Золотореченск-Чита» к железнодорожному вокзалу <адрес>-2, находясь на привокзальной площади вокзала <адрес>-2, по адресу: <адрес>, был замечен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, где у Зуева П.К. в этот же день, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра в сумке-барсетке находящейся при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет, с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 57 г. и 5 свертков с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 6,935 г., общей массой в смеси с табаком 27,595 г.

Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) и тетрагидроканнабинол (все изомеры) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Зуевым П.К. наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 57 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру.

Общая масса незаконно изготовленного и хранимого Зуевым П.К. наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), составила 6,935 г., общей массой в смеси с табаком 27,595 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зуев П.К. вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого 10 июня 2024 года Зуев П.К. показал, что 07 июня 2024 года он поехал в <адрес> из <адрес>. Так находясь в гостях у бабушки Зуевой Ю.И. по адресу: <адрес>, 09 июня 2024 года около 20 часов у него возник преступный умысел, и он решил сходить и собрать траву коноплю на место, где она произрастает для того, чтобы периодически изготавливать из нее «химку» для личного потребления при курении. После чего, в 20-05 часов он вышел из дома и направился в место произрастания конопли, которое знал уже заранее, так как ранее уже видел, что там растет трава конопля. Место расположено примерно в 100 м в северо-восточном направлении от <адрес>, бывшая пашня, он шел от дома до данного места 10 минут. Далее придя на место достал полимерный пакет, который он ранее взял с собой из дома, и растворитель, заранее приобретенный в <адрес>, после чего он нарвал руками в течении примерно 40 минут верхушечные части и листья травы конопли и наполнил на половину свой пакет, затем около 20 часов 55 минут направился в разрушенный гараж, который находится на выезде из <адрес>, рядом со стелой в <адрес>, по времени шел примерно 5 минут, после чего около 21-00 часа, <данные изъяты>. По времени изготовление заняло у него примерно 1 час. Примерно в 22-00 часа он взял 5 свертков с наркотическим средством, оставшуюся траву взял с собой и унес их домой, по времени шел примерно 5 минут. 09 июня 2024 года около 22 часов 05 минут дома полимерные пакеты с наркотическими средствами он сразу же убрал в свою сумку-барсетку черного цвета. Миску и тряпку он выбросил по пути домой. 10 июня 2024 года в 07-30 часов он направился из своего дома в <адрес> на попутной машине до <адрес>, по времени ехал 30 минут, после чего сразу же осуществил посадку в маршрутный автобус, откуда на маршрутном автобусе № сообщением <адрес>» в 08-00 часов выехал в <адрес>, сумка находилась при нем, в последующем он хотел употребить находящиеся в сумке наркотические средства у себя по месту проживания. В пути следования в попутной машине, а также в маршрутном автобусе он никому не говорил, что у него имеются наркотические средства. По прибытию на вокзал г. Читы 10 июня 2024 года в 13-15 часов, он вышел из автобуса, и прошел к привокзальной площади, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, и показали свои служебные удостоверения. Он стал заметно и сильно нервничать, так как знал, что у него при себе имеется наркотик, и сотрудники могут его найти. С сотрудниками полиции они проследовали в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии приглашенных понятых в отношении него был произведен личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудники полиции ознакомили его и понятых с их правами и обязанностями, а также ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него в сумке находятся наркотики для личного употребления. В ходе личного досмотра у него в сумке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой темного цвета. Указанный полимерный пакет с коноплей был изъят, его горловина увязана нитью, края нити оклеены пояснительной запиской, опечатаны печатью «Для пакетов Читинского ЛО МВД России на транспорте» на которой понятые, и он поставили свои подписи. Также в ходе проведения личного досмотра были обнаружены в боковом кармане сумки - 5 свертков, 2 бумажных, 3 прозрачных, с наркотиком «Химкой», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был увязан нитью, края нити оклеены пояснительной запиской, опечатаны печатью «Для пакетов Читинского ЛО МВД России на транспорте» на которой понятые, и он поставили свои подписи. Также были изъяты смывы с обеих его рук и контрольный смыв, которые так же были упакованы аналогичным образом (т.1 л.д.42-44).

Аналогичные показания об обстоятельствах, совершенного преступления Зуев П.К., признав вину по предъявленному обвинению в полном объеме и подтвердив ранее данные показания, давал и в ходе допроса в качестве обвиняемого 22 июля 2024 года (т.1 л.д.115-116).

    Данные показания Зуев П.К. подтвердил в ходе их проверки на месте 12 августа 2024 года, в ходе которой указал: участок местности расположенный в 200 м в северном направлении от <адрес> в <адрес>, где им приобретено наркотическое средство; место, где он изготовил наркотические средства – участок местности расположенный в 300 м в северо-западном направлении от места проживания; место хранения наркотического средства – <адрес> (т.1 л.д.136-145).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 12 августа 2024 года, признав вину по предъявленному обвинению, показал, что 10 июня 2024 года в 07 часов 30 минут он на попутной машине выехал из дома по адресу: <адрес>, до <адрес>, затем оттуда направился на маршрутном автобусе № сообщением «<адрес> в <адрес>. По прибытию на вокзал <адрес>-2 10 июня 2024 года в 13-15 часов он прошел на привокзальную площадь, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После этого, они проследовали в дежурную часть Читинского ЛО, где в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого в имеющейся при нем сумке-барсетке черного цвета были обнаружены наркотические средства, для личного потребления (т.1 л.д.161-162).

В ходе допроса в качестве подозреваемого 26 августа 2024 года, Зуев П.К., показал, что 10 июня 2024 года он был задержан и доставлен в дежурную часть Читинского ЛО сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра в его сумке-барсетке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, который согласно заключению эксперта №208 э, содержимое которого является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 57 гр. Указанное наркотическое средство из одной и той же партии, а именно с обнаруженными и изъятыми из указанной сумки 5-ю свертками с наркотическим средством (т.2 л.д.12-14).

Аналогичные показания об обстоятельствах, совершенного преступления Зуев П.К., признав вину по предъявленному обвинению в полном объеме и подтвердив ранее данные показания, давал и в ходе допроса в качестве обвиняемого 27 августа 2024 года (т.2 л.д.23-26).

Подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, подсудимый Зуев П.К., отвечая на уточняющие вопросы участников процесса, показал, что все события происходили именно так как указано в предъявленном ему обвинении.

Помимо показаний самого Зуева П.К., виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Так, свидетель Свидетель №2 допрошенный 16 июня 2024 года, показал, что 10 июня 2024 года в дневное время он совместно с о/у ОКОН Читинского ЛО Труфановым С.А. находились на привокзальной площади <адрес>-2 с целью выявления и пресечения среди прибывших пассажиров, незаконного оборота наркотических средств, а также пресечения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ. Далее около 13-00 часов по прибытию автобуса № сообщением «<адрес> на <адрес>-2, ими был замечен мужчина, на вид около 30 лет, с собой у него была сумка-барсетка черного цвета, как позже выяснилось при проверке документов была установлена личность мужчины, им оказался Зуев П.К. Они подошли к Зуеву П.К. он показал служебное удостоверение, в ходе разговора у него имелись признаки опьянения, покраснение глаз, и они пригласили его пройти в дежурную часть Читинского линейного отдела, куда были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра. Далее у Зуева П.К. в служебном кабинете, в присутствии понятых был проведен личный досмотр, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права и основания проведения досмотра, также Зуеву было предложено добровольно выдать, если у него имеются наркотические средства, оружие, запрещенное к приобретению и хранению, на что Зуев ответил, что у него в сумке-барсетке имеется трава конопля, которую он собрал для личного потребления. Далее в ходе проведения личного досмотра в барсетке у Зуева среди вещей был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, специфического запаха, в этой же барсетке, в боковом кармане находился полимерный пакет, в котором находились 5 свертков: 2 бумажных свертка и 3 свертка в полимерных пакетиках, с веществом темного цвета, специфического запаха. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой и полимерный пакет с 5 свертками были изъяты, горловины пакетов увязаны нитками и скреплены бумажными бирками с оттиском печати Читинского линейного отдела, и пояснительными надписями, на которых расписались участвующие лица. Также у Зуева П.К. с помощью ватных тампонов взяты смывы с рук, один тампон был контрольный, тампоны со смывами также были упакованы и опечатаны. Об изъятии Свидетель №1 составил протокол личного досмотра, в котором участвующие лица расписались (т.1 л.д.51-53).

Аналогичные показания в части задержания Зуева П.К. 10 июня 2024 года в 13-25 часов и его личного досмотра 10 июня 2024 года в 13-40 часов, в ходе которого в сумке-барсетке принадлежащей Зуеву П.К. обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, а также в боковом кармане сумки было обнаружено 5 свертков с веществом темно-зеленого цвета, при этом сам Зуев П.К. пояснил, что в пакете и свертках находится наркотическое средство, в ходе предварительного следствия 12 августа 2024 года давал свидетель Свидетель №1 (т.1 л.д.150-153).

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе предварительного следствия 27 июня 2024 года, показал, что 10 июня 2024 года он находился в здании ж/д вокзала ст. Чита-2, в это время к нему подошли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что он согласился. Далее они проследовали в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, в кабинете №11, где находились сотрудники полиции, второй понятой и Зуев П.К., имя которого он узнал от сотрудников полиции, после этого сотрудники полиции пояснили им, что будет проводиться личный досмотр Зуева П.К., перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, затем Зуеву П.К. было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что он ответил, что в его сумке находятся наркотические средства для личного употребления. В ходе личного досмотра в сумке Зуева П.К. был обнаружен прозрачный полимерный пакет внутри которого находилась растительная масса со специфическим запахом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, оклеена пояснительной запиской с оттиском печати «Для Справок Читинского ЛО МВД России на транспорте», который был скреплен пояснительной запиской, на которой он поставил свою подпись. Также в ходе личного досмотра в боковом кармане сумки-барсетки были обнаружены 5 свертков с веществом: 2 бумажных свертка и 3 в прозрачных пакетиках, которые были упакованы аналогичным способом. Также были изъяты смывы с обеих рук Зуева П.К. и один контрольный смыв, которые были упакованы аналогичным образом, и все участвующие лица тоже поставили свои подписи (т.1 л.д.81-83).

Аналогичные показания об обстоятельствах личного досмотра Зуева П.К., в ходе которого в сумке-барсетке принадлежащей Зуеву П.К. обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом, а также в боковом кармане сумки было обнаружено 5 свертков с веществом темно-зеленого цвета, при этом сам Зуев П.К. пояснил, что в пакете и свертках находится наркотическое средство, в ходе предварительного следствия 24 июня 2024 года давал свидетель Свидетель №3 (т.1 л.д.72-75).

Свидетель Свидетель №5, допрошенная в ходе предварительного следствия 12 августа 2024 года, положительно охарактеризовав своего внука - Зуева П.К., показала, что, в период с 07 июня 2024 года по 10 июня 2024 года Павел приезжал к ней в гости для того чтобы помочь ей по хозяйству. Ничего подозрительного за ним не замечала о том, что в период нахождения у нее в гостях он употреблял наркотические средства она не знала и даже не подозревала об этом. О том, куда он ходил в вечернее время 09 июня 2024 года она не знала (т.1 л.д.146-149).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 августа 2024 года, осмотрены и установлена обстановка: в месте приобретения Зуевым П.К. наркотического средства – участке местности расположенном в 200 м в северном направлении от <адрес> в <адрес>; место, где Зуевым П.К. изготовлено наркотическое средство – участке местности расположенном в 300 м в северно-западном направлении от места проживания; месте хранения наркотического средства – <адрес> (т.2 л.д.57-66).

Протоколом личного досмотра Зуева П.К. от 10 июня 2024 года, установлено, что в период с 13-40 часов до 14-05 часов 10 июня 2024 года у Зуева П.К. в кармане сумки-барсетки, находящейся при нем, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с растительной массой темного цвета со специфическим запахом, 5 свертков: 2 бумажных, 3 прозрачных, с веществом темно-зеленого цвета. Также были получены смывы с рук Зуева П.К. (т.1 л.д.6).

Согласно электронному расписанию автобусов маршрута № сообщением <адрес> от <адрес> до <адрес>-2, тот выбывает из <адрес> в 08-00 часов и прибывает в <адрес> края в 13-15 часов (т.1 л.д.16).

Протоколом от 13 июня 2024 года, осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Зуева П.К.: полимерный пакет, в упакованном и опечатанном виде, в котором находится полимерный пакет с растительной массой, специфического запаха; полимерный пакет-файл в котором находятся два ватных тампона с наслоениями серого цвета со смывами с рук Зуева П.К., один ватный тампон контрольный, без наслоений; полимерный пакет, в упакованном и опечатанном виде, в котором находятся 5 свертков с веществом, специфического запаха. После чего постановлениями от 13 июня 2024 года, осмотренные предметы, в том числе наркотические средства каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д. 54-61).

Заключениями эксперта № 210э от 10 июня 2024 года, №№ 208э, 209э от 11 июня 2024 года, установлено, что представленные на экспертизу объекты, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у Зуева П.К., а именно: растительная масса, за исключением примесей, изъятая в ходе личного досмотра у Зуева П.К. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 57 гр.; вещество в 5 свертках, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массами: 1,630 г., 0,734 г., 0,890 г., 1,284 г., 2,397 г., общей массой 6,935 г.; в наслоениях на ватных тампонах в смывах с рук Зуева П.К. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т.1 л.д.21-23, т.1 л.д. 28-30, т.1 л.д.35-36).

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнения, они научно обоснованы, не противоречивы, согласуются с материалами уголовного дела, каждая из экспертиз назначена и проведена в строгом соответствии с нормами УПК РФ в государственном учреждении, предупрежденным об ответственности экспертом, имеющим высшее образование и достаточный стаж работы. При этом Зуев П.К. и его защитник были ознакомлены как с постановлением о назначении экспертизы, так и с ее результатами, каких-либо замечаний от них не поступало.

    Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ при их получении, равно как и при проведении предварительного расследования, не установлено, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Показания ФИО2 даны в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в установленном УПК РФ порядке, подписаны им и защитником при отсутствии каких-либо замечаний к содержанию протоколов, подтверждены подсудимым в судебном заседании. В связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

Оценивая показания подсудимого Зуева П.К., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, в которых он показал об обстоятельствах совершенного преступления при обстоятельствах, установленных судом, суд отмечает, что они последовательны, логичны и правдивы, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, в связи с чем берет их за основу приговора.

Имеющиеся противоречия в части места хранения приобретенного наркотического средства по адресу: <адрес>, не столь существенны и не влияют на выводы суда о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, устранены в ходе предварительного расследования при дополнительных допросах и проверке показаний на месте.

    За основу приговора суд берет показания Зуева П.К., наравне с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, при оценке которых, суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся, либо ставших им известными в связи с занимаемым служебным, либо должностным положением. Каких-либо сведений об оговоре Зуева П.К. свидетелями либо о самооговоре подсудимого в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

Показания свидетелей и подсудимого, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью согласуются с письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, в ходе которого у Зуева П.К. были обнаружены и изъяты, в том числе наркотические средства; электронным расписанием, которым установлено откуда прибыл подсудимый, при этом храня наркотические средства, заключениями судебно-криминалистических экспертиз, которыми установлены, в том числе вид и размер наркотических средств, а также причастность Зуева П.К. к совершенному преступлению; протоколами осмотров предметов и документов, в том числе изъятых наркотических средств, а также места происшествия, иными материалами уголовного дела, что позволяет суду достоверно установить единую картину произошедшего.

О том, что преступление совершено именно подсудимым Зуевым П.К., свидетельствуют как его собственные признательные показания и показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, каждый из который прямо указал на Зуева П.К., как на лицо, хранившее наркотическое средство, поскольку участвовали при его задержании и личном досмотре, так и иные доказательства, исследованные в судебном заседании.

    Об умысле Зуева П.К. на совершение незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, свидетельствует целенаправленный характер его действий, направленных на выполнение объективной стороны преступления, поскольку подсудимый приобрел путем ручного сбора центральные и боковые стебли растений конопли с верхушечными частями и листьями, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, с частью которой выполнил действия, в результате которых из растения, содержащего наркотическое средство получено готовое к использованию и потреблению иное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, которое смешал с табаком, после чего оставил собранные и изготовленные наркотические средства на хранение, разместив их в удобной для хранения упаковке, после чего продолжил хранить, в том числе в пути следования от места незаконного приобретения до г. Читы Забайкальского края, вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов, при этом Зуев П.К. осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, все действия совершал самостоятельно без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц.

Вид и размер наркотических средств, которые Зуев П.К. незаконно приобрел, изготовил и хранил, подтверждено заключениями экспертов. Оснований сомневаться в компетентности и объективности выводов экспертов у суда не имеется.

Квалифицирующий признак - «совершенное в крупном размере» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) массой 57 г., размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным, а также совершил незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 6,935 г., общей массой в смеси с табаком 27,595 г., размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Зуева П.К. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2048 от 15 августа 2024 года Зуев П.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и не страдает таковыми в настоящее время. Не представляется возможным на данный момент у Зуева П.К. установить диагноз синдрома зависимости от каннабиноидов. Однако, имеются сведения об употреблении каннабиноидов в прошлом, которые позволяют утверждать, что у него имеются признаки расстройства в форме пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1). В применении принудительных мер медицинского характера Зуев П.К. не нуждается. Учитывая, что при настоящем обследовании не выявлены признаки наркомании, нет и объективных сведений, поэтому в лечении, социальной и медицинской реабилитации он не нуждается (т.1 л.д.128-133).

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнения, они научно обоснованы, не противоречивы, согласуются с исследованными материалами уголовного дела, экспертиза проведена в государственном учреждении здравоохранения, экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж и опыт работы, а учитывая осознанное, логичное поведение подсудимого в судебном заседании, по отношению к содеянному суд признает Зуева П.К. вменяемым.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, не трудоустроен, характеризуется участковым и в быту положительно, военнообязанный, иные данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал стабильные признательные показания, из которых органам предварительного следствия стали известны обстоятельства совершенного преступления, которые подтверждал и в ходе их проверки на месте; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и, учитывая, что Зуев П.К. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, а также что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает только один вид наказания, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, с учетом раскаяния подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Зуева П.К. без изоляции от общества, с установлением на основании ст.73 УК РФ испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, которые в полной мере будут способствовать его исправлению.

При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что возложение на подсудимого обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, в полной мере будет способствовать его исправлению, кроме того, суд не усматривает оснований для назначения Зуеву П.К. дополнительного наказания в виде штрафа, в░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 57 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 6,935 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 04 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 57 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 6,935 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░