Дело № 2-231/2019
(УИД 02RS0008-01-2019-000514-71)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2019 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
при секретаре Иродовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе к Семенову В.Ю., Семенову А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе обратилось в суд с иском к Семенову В.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 5024 рубля 67 копеек, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состояла на учете в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как получатель страховой пенсии по старости. Ввиду того, что общая сумма ее материального обеспечения не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена федеральная социальная доплата, которая не выплачивается в период выполнения работ и (или) иной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ установлен факт работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За данные периоды размер переплаты федерального социальной доплаты составил 14 914 рублей 05 копеек. ФИО1 признала данный факт и обратилась с заявлением об удержании переплаты из пенсии в размере 10% до полного погашения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ за пособием на погребение обратилась ФИО2, которой разъяснено о наличии непогашенной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступил платеж в сумме 6000 рублей в счет возмещения переплаты. С учетом данного платежа и удержаний из пенсии в сумме 3889 рублей 38 копеек, размер задолженности составляет 5024 рубля 67 копеек. Ответчик Семенов В.Ю. является предполагаемым наследником к имуществу умершей ФИО1
В ходе рассмотрения дел истец уточнил заявленные требования, просил взыскать сумму неосновательного обогащения и судебные расходы с Семенова А.Ю.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от требований в полном объеме в связи с уплатой суммы неосновательного обогащения в добровольном порядке.
Ответчики Семенов В.Ю., Семенов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Основанием к отказу истца от заявленных требований послужило добровольное исполнение заявленных требований.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с указанной нормой, уплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе к Семенову В.Ю., Семенову А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской федерации по Республике Алтай при поступлении заявления от плательщика.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.В. Плотникова