Решение по делу № 1-88/2019 от 15.02.2019

Дело № 1-88/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск      05 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Карасёва Д.В.,

защитника: адвоката Бродской Н.В.,

подсудимого Зотова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело по обвинению

ЗОТОВА М.С., *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зотов М.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17 октября 2018 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут Зотов М.С., находясь у д. <адрес>, умышленно путем изъятия из места скрытого хранения, расположенного на земле в районе гаражной пристройки, установленной у вышеуказанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой 9,4718 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, Зотов М.С. в период с 21 часа 50 минут 17 октября 2018 года до 21 часа 10 минут 19 октября 2018 года, удерживая при себе и передвигаясь по территории города Мурманска, умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил вещество массой 9,4718 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 19 октября 2018 года в 21 час 10 минут около д. 31 по ул. Нахимова в г. Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Зотов М.С. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Установлено, что ходатайство заявлено Зотовым М.С. добровольно в присутствии защитника, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не поступило.

При этом, суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением полностью соблюдены.

Содеянное подсудимым Зотовым М.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Зотов М.С. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок. По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало.

По результатам медицинского освидетельствования <данные изъяты>.

В период совершения преступления Зотов М.С. не работал, на учете в Центре занятости населения г. Мурманска не состоял, с 25 февраля 2019 года трудоустроен в ММБУ «***» <данные изъяты>. По прежнему месту работы <данные изъяты> характеризовался положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Зотов М.С. после задержания сообщил ранее не известные правоохранительным органам сведения об обстоятельствах, времени, месте и способе приобретения психотропного вещества, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, обстоятельства приобретения психотропного вещества, его размер, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и дали бы суду основания для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, либо его назначения ниже низшего предела, не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Зотов М.С. впервые совершил преступление, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления суд возлагает на Зотова М.С. в течение испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Избранная в ходе предварительного следствия подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗОТОВА М.С.      признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным. Установить Зотову М.С. испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Зотова М.С. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; продолжать трудиться; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти диагностику в ГОБУЗ МОНД <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет АС № 20968174 с психотропным веществом амфетамин с остаточной массой 7,9488 грамма, находящийся согласно квитанции № 1203 от 08.11.2018 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области – уничтожить (л.д. 65,66,67);

- мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску согласно квитанции № 585 от 06.11.2018 – вернуть законному владельцу Зотову М.С. (л.д. 106-107, 108-109, 110);

- конверты с первоначальной упаковкой психотропного вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по
г. Мурманску согласно квитанции № 585 от 06.11.2018 – уничтожить (л.д. 106-107, 108-109, 110).

Судьбу вещественного доказательства - пакета АС № 20962354 с веществом растительного происхождения массой 0,54 грамма, находящийся согласно квитанции № 1213 от 13.11.2018 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области, – разрешить в рамках выделенного уголовного дела (л.д. 49-50, 51-52, 53).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Л.Т. Рахматуллова