Решение от 21.04.2015 по делу № 77-135/2015 от 14.04.2015

    Председательствующий: Кулешов А.А.                                        Дело № 77-223(135)/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2015 года                                                                               г. Омск

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Смоляковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ЗАО «Звонарёвокутское» на решение судьи Азовского районного суда Омской области от 26 февраля 2015 года, которым постановлено:

«Изменить постановление № <...> от 09 декабря 2014 г., вынесенное главным государственным инспектором Азовского района по пожарному надзору Компанцом И.Г., которым ЗАО «Звонарёвокутское» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение правил пожарной безопасности, в виде административного штрафа в размере <...> рублей, снизив наказание до <...> рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Азовского района по пожарному надзору Компанца И.Г. от 09 декабря 2015 года ЗАО «Звонарёвокутское» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

ЗАО «Звонарёвокутское» признано виновным в том, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки с целью контроля исполнения предписания, выданного26 ноября 2012 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности были выявленные нарушения требований пожарной безопасности, перечисленные в акте проверки и постановлении.

Директор ЗАО «Звонарёвокутское» обжаловал постановление в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

Не соглашаясь с таким судебным решением, директор ЗАО «Звонарёвокутское» подал жалобу. Просил отменить постановление и решение судьи как необоснованные и производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании Омского областного суда представителями ЗАО «Звонарёвокутское» Полесовщиковым В.В. и Демиденко А.В. заявлено ходатайство об отзыве жалобы, в котором они просили жалобу на указанное выше решение и постановление не рассматривать.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.

Принимая во внимание, что податель жалобы - ЗАО «Звонаревокутское» в лице своих представителей фактически отказалось от ранее поданной жалобы и просило производство по делу по жалобе прекратить, считаю, необходимым удовлетворить ходатайство представителей ЗАО «Звонарёвокутское» Полесовщикова В.В. и Демиденко А.В., прекратив производство по жалобе общества и снять дело с рассмотрения, поскольку правовые основания к рассмотрению жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░