Решение по делу № 22-923/2019 от 13.05.2019

Судья Лопатина С.В. № 22-923/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 28 мая 2019 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,

при секретаре Петровской О.Н.,

с участием:

прокурора Сироткиной С.В.,

осужденного Белозерова А.А.,

защитника осужденного Белозерова А.А. - адвоката Калининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Калининой О.Л. в защиту осужденного Белозерова А.А. на постановление Череповецкого районного суда Вологодской области от 25 марта 2019 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ КП№... УФСИН России ... и ходатайства адвоката Калининой О.Л. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Белозерова А. А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, несудимого,

отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 6 мая 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 10 октября 2016 года), которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 21 марта 2005 года;

постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2017 года Белозеров А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение;

установил:

администрация ФКУ КП№... УФСИН России ... и адвокат Калинина О.Л., действующая в интересах осужденного Белозерова А.А., обратились в суд с представлением и ходатайством, соответственно, о замене Белозерову А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением от 25 марта 2019 года суд в удовлетворении ходатайства и представления отказал.

В апелляционной жалобе адвокат Калинина О.Л. в защиту осужденного Белозерова А.А. просит постановление суда отменить, как необоснованное, ходатайство осужденного Белозерова А.А. удовлетворить. По мнению защитника, судом сделан неправильный вывод о недостаточном исправлении ее подзащитного. Указывает, что Белозеров А.А. имеет огромное количество поощрений, регулярно выплачивает исковые требования, материальный ущерб погашен полностью, погасить моральный вред даже до конца срока не представляется возможным. За период отбывания наказания погашено около 700 тыс.рублей, остаток долга составляет 1 136 тыс.рублей. Размер заработной платы препятствует полному погашению. В период до 2012 года Белозеров проходил обучение по направлению администрации учреждения, работал без оформления и без оплаты в порядке ст.106 УПК РФ, при первой же возможности оплачиваемого трудоустройства принял все возможные меры по оплате исков, как принудительно в размере 75% от его заработка, так и добровольно. В 2019 году удержания из заработной платы в пользу потерпевших производятся в 100% размере. В декабре 2018 года внесены 74000 рублей в счет оплаты иска в добровольном порядке дополнительно к заработной плате. Налицо регулярность отчислений, а законодательные нормы не ставят обязательным условием для условно-досрочного освобождения полное погашение исков, так как даже в оставшийся срок это не реально, а требуют лишь регулярного стремления к их гашению. Администрация учреждения вышла в суд с аналогичным ходатайством. Оспаривая вывод суда о недостаточности мер, принимаемых к погашению иска, считает решение суда необъективным и неконструктивным, поскольку Белозеров стремится как можно быстрее оплатить иск, но имеет возможность это сделать в полном объеме, только находясь на свободе. Суд мог бы предусмотреть условием для освобождения погашение исков в полном объеме в установленный судом срок, о чем и просила сторона защиты. Именно это и является целью потерпевших – получить полное материальное возмещение, о чем они указывают в жалобах и заявлениях.

На апелляционную жалобу адвоката Калининой О.Л. помощником прокурора Антоновым П.С. принесены возражения, в которых он, приводя свои доводы, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Белозеров А.А. и его защитник – адвокат Калинина О.Л. жалобу и изложенные в ней доводы поддержали в полном объеме, просили об отмене постановления суда и удовлетворении ходатайства осужденного.

Прокурор Сироткина С.В. просила постановление суда оставить без изменения, находя его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу отклонить.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление суда первой инстанции вынесено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд всесторонне и полно исследовал представленные материалы, личное дело осужденного, принял во внимание и учел как положительные, так и отрицательные данные, характеризующие личность Белозерова А.А. за весь период его нахождения в исправительных учреждениях, тяжесть совершенных им преступлений, его отношение к содеянному и к труду, и обоснованно пришел к выводу о том, что достаточных оснований для замены Белозерову А.А. неотбытой части наказания более мягким наказанием не имеется.

Суд апелляционной инстанции с таким решением соглашается и не усматривает оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Как видно из материалов дела, Белозеров А.А. трудоустроен, многократно поощрялся администрацией исправительных учреждений за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение и за подготовку к ДСПД, прошел курс обучения по специальности «...», принимает активное участие в общественной жизни отряда, принимает меры к погашению иска, содержится в облегченных условиях, характеризуется положительно, вопросы социальной адаптации решены. Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением и поддержала ходатайство Белозерова А.А..

Вместе с тем, Белозеров А.А. имеет одно погашенное взыскание за нарушение Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, с 12 июля 2006 года по 2 августа 2011 года состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно обратил внимание на наличие задолженности по исполнительным документам о взыскании по приговору суда в пользу потерпевших денежных сумм.

Положительные данные о личности Белозерова А.А. и часть полученных им поощрений уже учитывались судом, когда он был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В настоящее время в поведении Белозерова А.А. действительно продолжается положительная динамика, однако, учитывая ее соотношение с отбытым и оставшимся сроком наказания, имевшее место ранее нарушение режима и данные о личности осужденного, отбывающего наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, размер имеющейся задолженности перед потерпевшими, она пока не достаточна для того, чтобы заменить Белозерову А.А. оставшийся неотбытый срок лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░