Решение по делу № 1-278/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-1-278/2021                        64RS0004-01-2021-002348-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года                                   город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого Горшкова А.В.,

защитника адвоката Глухова В.С., удостоверение <данные изъяты>, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горшкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Горшков А.В., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 20.01.2021 года, вступившим в законную силу 02.02.2021 года, Горшков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Назначенное административное наказание Горшковым А.В. исполнено 30.01.2021 года.

03.03.2021 года Горшков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая, что не имеет права управлять транспортным средством, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Горшков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права на управление транспортными средствами, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ <данные изъяты>» г.н.з. <данные изъяты> регион, стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области.

По пути следования 03.03.2021 года около 19 часов 10 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области Горшков А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: нарушение речи и запах алкоголя из полости рта. В связи с указанными обстоятельствами сотрудник ГИБДД предложил Горшкову А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения на месте, на что Горшков А.В. отказался. После чего Горшкову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Горшков А.В. так же отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Горшков А.В. добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

Подсудимый Горшков А.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное статьёй 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Горшков А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Горшкова А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по делу, а потому суд признает предъявленное Горшкову А.В. обвинение обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горшкова А.В. по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что Горшков А.В. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 57), суд признает Горшкова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Горшкова А.В., суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Горшкова А.В., наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горшкова А.В., судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Горшков А.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Горшковым А.В., преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Горшкову А.В., наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом личности Горшкова А.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд при назначении ему наказания не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Ограничений для назначения Горшкову А.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Горшкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения Горшкову А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Н.В. Никитинская