Решение по делу № 2-83/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-83/2018

РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

пос. Усть-Омчуг                                                           15 февраля 2018 года

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Бадьина А.С.,

при секретаре Шаталиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) к Дяговцов А.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Дяговцов А.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств по страховой пенсии.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Дяговцов А.В. являясь по состоянию на 31.12.2014 года получателем трудовой пенсии, с 01.01.2015 года является получателем страховой пенсии. При уточнении размера страховой пенсии ответчика допущена счетная ошибка, что повлекло доплату к пенсии за январь-июль 2015 года в завышенном размере. Всего излишне выплачено 2864 рубля 45 копеек. Излишняя выплата пенсии установлена решением истца от 13.11.2015 года, копия которого направлена ответчику с просьбой вернуть излишне выплаченные денежные средства и предложением обратиться в орган ПФР для получения дополнительных разъяснений. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Правовые основания для выплаты истцом и получения ответчиком излишних сумм пенсии отсутствовали, в связи с чем пенсионер обязан возвратить эти суммы в бюджет ПФР. Исключение из общего правила о возврате неосновательного обогащения составляют случаи, предусмотренные ст.1109 ГК РФ. В частности, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счетной ошибки. Недобросовестность со стороны пенсионера отсутствует, однако имеется счетная ошибка, которая обусловлена излишняя выплата денежных средств. Следовательно, оснований для применения указанного исключения из общего правила не усматривается. Таким образом, излишне выплаченные суммы пенсии в общем размере 2864 рубля 45 копеек являются неосновательно приобретенными пенсионером и должны быть возвращены а бюджет ПФР.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Дяговцов А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отстутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в Российской Федерации гражданам устанавливались и выплачивались трудовые пенсии.

В соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 01.01.2015 года гражданам Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются страховые пенсии.

В соответствии с ч. 5 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 01.01.2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в ом числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31.12.2014 года в порядке предусмотренном п.5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

Судом установлено, что Дяговцов А.В. являясь по состоянию на 31.12.2014 года получателем трудовой пенсии, с 01.01.2015 года является получателем страховой пенсии.

При уточнении размера страховой пенсии ответчика допущена счетная ошибка, что повлекло доплату к пенсии за январь-июль 2015 года в завышенном размере. Всего излишне выплачено 2864 рубля 45 копеек.

Решением Государственного учреждения – управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлена излишне выплаченная пенсия в размере 2864 рубля 45 копеек и предложено Дяговцов А.В. вернуть излишне выплаченные денежные средства, который до настоящего времени денежные средства не вернул.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Недобросовестность со стороны Дяговцов А.В. отсутствует, однако имеется счетная ошибка, которой обусловлена излишняя выплата денежных средств.

Таким образом, излишне выплаченные суммы пенсии в размере 2864 рубля 45 копеек являются неосновательно приобретенные пенсионером и должны быть возвращены в бюджет Пенсионного фонда РФ.

На основании вышеизложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области к Дяговцов А.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Дяговцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б. <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области излишне выплаченных денежных средств в размере 2864 (две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 45 копеек.

    Взыскать с Дяговцов А.В. в пользу Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской областисудебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня, следующего за днем его принятия в окончательной форме.

     Судья                    подпись                                    А.С. Бадьина