Решение от 29.06.2015 по делу № 2-3101/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-3101/2015                                                                                          (марка обезличена)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре Хусяиновой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому А.В.В. к Управлению Федеральной почтовой связи Нижегородской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А.В.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Нижегородской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области о компенсации морального вреда.

А.В.В. указывает, что содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в период с (дата) по (дата) подавал администрации для направления закрытое письмо в адрес ФКУ ИК-3 по ЯНАО, однако данное письмо в указанный адрес не поступило.

Считает, что указанная корреспонденция либо не направилась из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, либо утеряно и не доставлено отделением почтовой связи (далее - ОПС).

Также указал, что из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области он направлял исковое заявление от (дата) №..., заявление в соответствии с ГПК РФ от 24.12.2013г. №А-839 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области. По данным исковым заявлениям были вынесены определения от 09.01.2014г. об оставление без движения данных исковых заявлений, одно из которых было получено истцом только 29.01.2014г., что подтверждается распиской, а другое за № №... получено не было. Считает, что данный факт указывает на нарушение ОПС сроков пересылки корреспонденции и судебных писем либо намеренное не вручение определения суда администрацией СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1064, 1068, 1069, 1071, 1101 ГК РФ А.В.В. указывает, что данными действиями ответчиков ему были нарушены его конституционные права, затруднен доступ к судебной защите и причинен моральный вред, в связи с чем, просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... по доверенности Н.О.А. просила отказать в удовлетворении указанных исковых требований в полном объеме, за отсутствием доказательств причинения истцу нравственных и моральных страданий.

Представитель ответчика Нижегородского почтамта УФПС ... - Филиала ФГУП «Почта России» по доверенности Л.Е.В. исковые требования не признал, указал, что УФПС ... - филиал ФГУП «Почта России» не является юридическим лицом, поэтому просил признать ненадлежащим ответчиком.

По ходатайству истца, в судебном заседании (дата) в качестве соответчика было привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ..., представитель которого по доверенности Ц.И.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения на иск, в которых пояснила о необоснованности заявленных исковых требований. Указала, что в материалах гражданского дела не содержится ни одного доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий, обосновывающих размер компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Факт наступления вреда для истца им не доказан и материалами дела не подтверждается. В связи с изложенным, считает исковые требования А.В.В. не подлежащими удовлетворению, просит в иске отказать.

Истец А.В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения представителей ответчиков, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ч. 2 ст. 257 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, находя возможным рассматривать дело по имеющимся доказательствам, дав оценку доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

(дата) Российская Федерация ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, (дата)) (с изм. и доп. от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)).

В соответствии с п. 3 Конвенции никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

(дата) Российская Федерация ратифицировала Европейскую Конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания ETS N 126 (Страсбург, (дата)).

В соответствием с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В силу требований ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; наличие причинной связи между двумя первыми элементами; вина причинителя вреда, так и наличие специальных оснований: вред, причиненный в процессе осуществления властных полномочий; противоправность поведения причинителя вреда, незаконность его действий (бездействия).

Действующее гражданское законодательство предусматривает такую форму возмещения причиненного ущерба, как компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВФ РФ №... от (дата) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ №... от (дата)).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вместе с тем, ни нормы международного права, ни национальное законодательство не освобождает ни истцов, ни ответчиков от обязанности доказывания заявленных исковых требований и возражений по ним.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из представленных в дело сведений и документов следует, что истец А.В.В., (дата) года рождения прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... (дата) из ФКУ ИК-3 УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ по постановлению Канавинского районного суда ... от (дата) года. Помещен в одиночную камеру 13/97.

(дата) направлен в ФКУ ИК-3 УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу, о чем была предоставлена справка.

(дата) реестровый №... А.В.В. направлен закрытый пакет в ИК-3 ... ЯНАО, дата отправки - (дата) года. Отправка подтверждается реестром почтовых отправлений (дата) (л.д. 87).

Заявления А-832 от 23.12.2013г. и А-839 от 24.12.2013г. А.В.В. направлялись в Советский районный суд г. Н.Новгорода. Из указанного суда А.В.В. направлена копия определения за входящим номером 1875 от 28.01.2014г. и копия постановления за входящим номером 1825 от 28.01.2014г. Данные факты подтверждаются копиями соответствующих журналов, предоставленных суду (л.д. 88-89).

Вместе с тем, свое утверждение, указанное в иске истец ничем не подтвердил.

Ответчик ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., в лице представителя Н.О.А., отрицая утверждение истца указала, что доводы А.В.В. не нашли своего подтверждения.

Указанные истцом заявления А-832 от 23.12.2013г. и А-839 от 24.12.2013г. направлялись в Советский районный суд г. Н.Новгорода. Из указанного суда А.В.В. направлена копия определения за входящим №... от 28.01.2014г. и копия постановления за входящим №... от 28.01.2014г.

Утверждения ответчика подтверждены копиями из журналов учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных №... ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ... (л.д. 86-99).

Учитывая изложенное, суд находит доводы истца о не направлении закрытого письма в адрес ФКУ ИК-3 по ЯНАО несостоятельными.

Несостоятельными суд находит и доводы истца о неполучении определения Советского районного суда г. Н.Новгорода от 09.01.2014г. по его заявлению от 24.12.2013г. за № А-839, а также утверждения о нарушении ответчиком - Нижегородским почтамтом УФПС ... - филиалом ФГУП «Почта России» сроков пересылки корреспонденции и судебных писем по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 УИК РФ, а также Приказом Минюста РФ от 03.1.2005г. №... «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержден порядок получения осужденными почтовой корреспонденции и денежных переводов.

Согласно ст. 34 Федерального закона от (дата) № 176-ФЗ «О почтовой связи» Ответчик, как оператор почтовой связи, несет ответственность перед пользователем услуг почтовой связи только: в случае утраты или порчи (повреждения) почтового отправления с объявленной ценностью - в размере объявленной ценности и суммы тарифной платы, за исключением тарифной платы за объявленную ценность; в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения - в размере объявленной ценности недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения, указанной отправителем в описи; в случае утраты или порчи (повреждения) части вложения почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке без описи вложения - в размере части объявленной ценности почтового отправления, определяемой пропорционально отношению массы недостающей или испорченной (поврежденной) части вложения к массе пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового отправления); в случае невыплаты (неосуществления) почтового перевода денежных средств - в размере суммы перевода и суммы тарифной платы; в случае утраты или порчи (повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений - в двукратном размере суммы тарифной платы; в случае утраты или порчи (повреждения) части их вложения - в размере суммы тарифной платы.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

Операторы почтовой связи не несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недоставку почтовых отправлений или нарушение контрольных сроков их пересылки, если будет доказано, что таковые произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы или свойства вложения почтового отправления.

Вопросы ответственности за утрату или порчу (повреждение) международных почтовых отправлений регулируются законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

За утрату почтовых отправлений или нарушение контрольных сроков их пересылки, недостачу или порчу (повреждение) вложений почтовых отправлений, недоставку периодических изданий, недостачу денежных средств работники организаций федеральной почтовой связи, по вине которых причинен ущерб, несут материальную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, истец утверждает о получении определения Советского районного суда г. Н.Новгорода (дата) и неполучении определения суда от 09.01.2014г., однако не указывает штрихкодовый почтовый идентификатор (ШПИ), который присваивается всей регистрируемой заказной почтовой корреспонденции. По присваиваемому номеру Ответчик может отследить сроки доставки заказной корреспонденции разряда «Судебное», в соответствии с «Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденное Приказом от 05.12.2014г. № 423-п ФГУП «Почта России».

В связи с этим, истец обязан подтвердить или опровергнуть факт отправки почтовой корреспонденции с предоставлением доказательств отправки - квитанции в адрес: ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО за период с 14.12.2013г. по 12.12.2013г.; Советского районного суда ... за период с 23.12.2013г. по 24.12.2013г., что суду предоставлено не было.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований А.В.В. о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                                           /░░░░░░░/                                            ░.░. ░░░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)