Решение от 28.09.2023 по делу № 2-1-515/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-1-515/2023 г.

УИД 40RS0013-01-2023-000436-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                                                                город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юркина Сергея Вячеславовича к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2023 года истец Юркин С.В. обратился в суд с иском, уточнив который ДД.ММ.ГГГГ просит установить факт принятия им наследства после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на комнату № в <адрес> в <адрес> в порядке наследования. В обоснование требований указал, что указанное имущество при жизни принадлежало его брату ФИО2 Он является наследником второй очереди по закону. После смерти брата он фактически принял наследство, принял меры по сохранности наследственного имущества, поменял во входной двери комнаты замки, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, полагая, что наследники первой очереди Юркин В.Н. и Юркина Н.Е. примут наследство, однако они также пропустили установленный законом срок для принятия наследства. Юркин В.Н. и Юркина Н.Е. на наследство, оставленное Юркиным Е.В. не претендуют.

Истец Юркин С.В., его представитель по доверенности Воронкова Н.Е., своевременно и должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Воронкова Н.Е. представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без их участия, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

Третьи лица Юркина Н.Е., Юркин В.Н., своевременно и должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

       Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

       Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск.

       Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 15,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░