Санкт-Петербург 25 ноября 2020 г.
Дело № 12-918/2020
УИД 78RS0015-01-2020-009893-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,
Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Митрофанова И. В. на постановление по делу об АП № от 02.11.2020.
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Митрофанова И. В. на № от 02.11.2020, в которой просит постановление отменить.
Из постановления от 02.11.2020 следует, что Митрофанов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, суд находит основания для ее оставления без рассмотрения и возвращения заявителю по следующим основаниям.
Жалоба Митрофанова И.В. была подана в суд в электронном виде, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подписана простой электронной подписью и мотивирована ссылками на нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Между тем, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обращения с жалобой на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в форме электронного документа.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которой обращение с жалобой в электронном виде не предусмотрено.
На основании изложенного, правовых оснований для рассмотрения поданной жалобы по существу в настоящее время не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Митрофанова И. В. на постановление ведущего инспектора ОТО и ТК № т/п <данные изъяты> <данные изъяты> № от 02.11.2020, оставить без рассмотрения, разъяснив о возможности подачи жалобы на постановление путем почтового направления.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через канцелярию Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья