Решение по делу № 2-4327/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-4327/2024 29RS0014-01-2024-004593-16 10 сентября 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.,

с участием прокурора Шурундиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Панфилова В. Я. к Панфилову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Панфилов В. Я. (далее также - истец) обратился в суд с исковым требованием к Панфилову В. В. (далее также - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>.

Заявление может быть оставлено без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 222 ГПК РФ, и среди таких оснований указан случай, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой статьи 222).

Таким образом, имеется основание для оставления указанного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Панфилова В. Я. к Панфилову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий В.Н. Кошелев