Решение по делу № 1-197/2019 от 30.04.2019

                                          дело №1-197/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                   27 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара Нелиной Е.И.,

подсудимого Симанюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симанюк В. С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Симанюк В.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, Симанюк В.С., посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение <данные изъяты> написав неизвестному лицу сообщение: «Можно ли приобрести наркотическое средство?», в ответ получил номер QIWI-кошелька - <данные изъяты>, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел установленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В дальнейшем, получив смс- ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства: «<адрес> <адрес> Симанюк В.С., направился по указанному адресу, где в ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой, 016 гр., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство, Симанюк В.С., в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, кода оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе личного досмотра в УПП № 7 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу <адрес>, сотрудниками полиции у гр. Симанюк В.С., было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,16г., которое гр. Симанюк В.С., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э вещество растительного происхождения, изъятое у Симанюк В.С., содержит в своем составе наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,16г., что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № ( в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Симанюк В.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался, по существу произошедшего показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он недалеко от адреса проживания пошел в компьютерный клуб, через компьютер зашел на сайт интернет магазина <данные изъяты> и заказал, наркотическое средство, неизвестному ему лицу. В ответ ему пришло смс -сообщение QIWI -кошелька, №, на который ему необходимо было положить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Он через терминал перевел денежные средства на номер, указанный в сообщении. После оплаты, он снова зашел на сайт и узнал адрес закладки, а именно <адрес> Он пошёл по данному адресу примерно около ДД.ММ.ГГГГ минут и нашел прикопанный полимерный пакетик с наркотическим веществом «марихуана», который положил в карман спортивных брюк одетых на нем. Проходя мимо <адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые при проведении личного досмотра, обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается также показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании и исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО6, в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, он проходил мимо <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как Симанюк В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину Симанюк В.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, который начался в ДД.ММ.ГГГГ минут, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УПП № 7 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у гр. Симанюк В.С., было обнаружено и изъято: из правого кармана спортивных брюк серого цвета, одетых на досматриваемом, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Так же гр. Симанюк В.С., в его присутствии и в присутствии второго понятого, были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой, досматриваемый Симанюк В.С. По поводу обнаруженного, Симанюк В.С. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, все изъятое принадлежит ему и хранил для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 39-40).

Свидетель ФИО7, в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, он проходил мимо <адрес> в <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как Симанюк В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину Симанюк В.С., было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, который начался в ДД.ММ.ГГГГ минут, ДД.ММ.ГГГГ в помещении УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у гр. Симанюк В.С., было обнаружено и изъято: из правого кармана спортивных брюк серого цвета, одетых на досматриваемом, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Так же гр. Симанюк В.С., в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался он и второй понятой, досматриваемый Симанюк В.С. По поводу обнаруженного Симанюк В.С., пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, все изъятое принадлежит ему и хранил для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 41-42).

Свидетель ФИО8, в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару ФИО9, в ходе патрулирования административного участка обслуживаемой территории ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, около <адрес>, был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. У данного гражданина решил проверить документы, им оказался Симанюк В. С., <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. При проверке документов, Симанюк В.С. нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Ему было предложено проехать на опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ. По приезду в УПП № 7, были приглашены двое понятых, в присутствии которых, был произведен личный досмотр гр. Симанюк В.С. В ходе личного досмотра, начавшегося около 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ из правого кармана спортивных брюк одетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Также в присутствии понятых, были сделаны смывы с ладоней пальцев рук гр. Симанюк В.С. Изъятое было помещено в пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, концы нити скреплены бумажной биркой, на которой расписались понятые, досматриваемый и он. По окончании личного досмотра Симанюк В.С., пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 43-44).

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими материалами уголовного дела: заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, согласно которому вещество растительного, массой 0,11 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. Симанюк В.С. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (0,05 г вещества объекта израсходовано в ходе исследования в соответствии с методикой) (л.д. 47-49); протокол личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе личного досмотра, проводимого в УПП № 7 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято в правом кармане спортивных брюк серого цвета, одетых на ФИО10, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д. 6).

    В судебном заседании также исследовались и другие доказательства, касающиеся как существа предъявленного ФИО11 обвинения, а также данные об его личности.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требования уголовно процессуального законодательства, нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их не допустимыми, не установлено.

Изложенные выше показания свидетелей объективно подтверждаются собранными доказательствами.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает доказанной вину Симанюк В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует действия подсудимого по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симанюк В.С., в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику.

Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, который <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

    С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление Симанюк В.С., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона.

    Вещественные доказательства: материалы административного производства по делу об административном правонарушении в отношении Симанюк В.С., предусмотренного ст. 6.8, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежат хранению в уголовном деле; наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,16гр. (масса остаточного вещества, после заключения эксперта составила 0,06гр.), два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, подлежат уничтожению.

    Меру пресечения Симанюк В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

              Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.8, ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ 3-(2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░)░░░░░░, ░░░░░░ 0,16░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,06░░.), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: