Решение по делу № 1-16/2019 от 30.11.2018

Дело № 1 – 16/2019

м.н. 11801320047400030

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 15 января 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимой Бледных Ж.Г.,

потерпевшей Ф.И.О.1.,

защитника – адвоката Дейс А.Н.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бледных Ж. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 12.03.2018 г. Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 18.05.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 27.03.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области по ст. 139 ч.1 УК РФ (по преступлению от 29.11.2017г.) к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год; приговор от 12.03.2018г. исполнять самостоятельно; постановлением Беловского районного суда от 18.05.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 27.03.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области по ст. 139 ч.1 УК РФ (по преступлению от 06.01.2018г.) к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год; приговор от 12.03.2018г. исполнять самостоятельно; постановлением Беловского районного суда от 18.05.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 15.05.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области по ст. 139 ч.1 УК РФ (по преступлению от 08.03.2018г.) к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год; приговор от 12.03.2018г. исполнять самостоятельно; два приговора мирового судьи от 27.03.2018г. исполнять самостоятельно;

- 21.06.2018 г. Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12.03.2018г. и условное осуждение к исправительным работам по двум приговорам мирового судьи от 27.03.2018г. отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.03.2018г. в виде 1 месяца лишения свободы, частично присоединены неотбытые части наказаний по двум приговорам мирового судьи от 27.03.2018г., с учетом правил п. «в» ч.1 ст. 71 УКРФ в виде 1 месяца лишения свободы по каждому приговору и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор мирового судьи от 15.05.2018г. исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Бледных Ж.Г. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

25.12.2017 г. около 22.00 час., Бледных Ж.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № по <адрес>, решила совершить кражу чужого имущества, принадлежащего Ф.И.О.1., из жилого дома № по <адрес>

25.12.2017 г. около 22.00 час., Бледных Ж.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – личных вещей, принадлежащих Ф.И.О.1, подошла к окну дома № по <адрес>, где рукой сорвав пленку на окне, через окно незаконно проникла в дом № являющийся жилищем, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитила 4 хрустальных фужера, объемом 100 мл., два фужера округлой формы, два «вытянутой», б\у, стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 400 рублей; 1 хрустальную рюмку, коньячную, округлой формы, б\у, стоимостью 100 рублей; 1 хрустальную вазу в виде корзинки с ручкой, объемом 200 мл., овальной формы, б\у, стоимостью 800 рублей; набор из двух фужеров из зеленого стекла, б\у, стоимостью 150 рублей каждый на сумму 300 рублей; детские книги в твердом переплете в количестве 6 штук (автор Корней Чуковский «Сказки, стихи» в твердых цветных переплетах), б\у, по цене 300 рублей за 1 книгу, на сумму 1800 рублей; три рулона обоев с рисунком в виде яблок на зеленом фоне, стоимостью 150 рублей за 1 рулон, на сумму 450 рублей; купальник женский (плавки и бюстгальтер), черно-белого цвета, размер 50, стоимостью 900 рублей; женские плавки, трикотажные, размер 50-52, с рисунком и кружевной отделкой, в количестве 8 штук по цене 62,50 рублей за 1 штуку, на сумму 500 рублей; 1 пару детских носков размер 16-18, стоимостью 40 рублей; галстук-бабочку детский, из атласной материи черно-белого цвета, б\у стоимостью 50 рублей; жаровню алюминиевую, круглой формы, объемом 3 л., б\у стоимостью 300 рублей; утятницу чугунную, б\у, стоимостью 200 рублей; казан чугунный, б\у, стоимостью 300 рублей; набор «Соль-Перец» из стекла на алюминиевой подставке, б\у стоимостью 120 рублей; утюг «SCARLET», в белом полимерном корпусе, б\у, стоимостью 500 рублей; кухонные полотенца в количестве 3-х штук, б\у,стоимостью 70 рублей каждое, на сумму 210 рублей; махровые полотенца с расцветкой в виде цветов, размером 30х50 см., каждое, б\у, в количестве 6 штук, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, на сумму 600 рублей; плед из флиса серо-красного цвета с изображением «тигра», б\у, стоимостью 150 рублей.

Похищенное имущество Бледных Ж.Г., присвоила, с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ф.И.О.1., материальный ущерб на общую сумму 7720 рублей, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимая Бледных Ж.Г. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела Бледных Ж.Г. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Дейс А.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Ф.И.О.1. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Защитники

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Беловского района Черных Ю.В., не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бледных Ж.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Бледных Ж.Г. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние ее здоровья, на специализированных учетах не состоит, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

<данные изъяты>

В действиях Бледных Ж.Г. суд усматривает рецидив преступлений.

Наличие в действиях Бледных Ж.Г. рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, наказание ей следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Данное преступление Бледных Ж.Г. совершила до вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 15.05.2018г., по которому она была осуждена по ч.1 ст. 130 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, суд считает необходимым данный приговор с учетом правил ст. 69 ч.5 УК РФ исполнять самостоятельно.

Указанное преступление Бледных Ж.Г. совершила до вынесения в отношении нее приговора Беловского районного суда от 21.06.2018 г., в связи с чем, наказание ей следует назначать с учетом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции Бледных Ж.Г. от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя Бледных Ж.Г. вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым определить отбывание наказания согласно требованиям ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бледных Ж. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с приговором Беловского районного суда от 21.06.2018 г., окончательно назначить Бледных Ж.Г. наказание в виде 2(двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 15 января 2019 г.

Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое Бледных Ж.Г. по приговору Беловского районного суда от 21.06.2018 г. с 21.06.2018 г. по 14.01.2019г.

Меру пресечения Бледных Ж.Г. по данному делу изменить на содержание под стражей.

Приговор приговора мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 15.05.2018г., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - плед и жилет – уничтожить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, право на обращение с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, последствия пропуска срока на обращение, а также право на его восстановление.

Судья: М.Н. Выдрина