Решение от 12.04.2021 по делу № 02-1874/2021 от 08.02.2021

УИД: 77RS0029-02-2021-002318-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

дата                                                                  адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1874/21 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

 

у с т а н о в и л :

        

           Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать денежные средства, уплаченные за товар, в размере 45 000руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере 64 155руб., штраф, судебные расходы в размере сумма  

В обоснование своих исковых требований указала, что дата приобрела у ответчика комплект постельного белья из овечьей шерсти стоимостью сумма Договор был заключен под моральным воздействием, при этом истцу не сообщили о возможных аллергических реакциях. Ответчик в добровольном порядке отказался от расторжения договора и возврате уплаченных денежных средств, в связи с чем истец обратилась в суд.

Определением суда от дата производство по гражданскому делу в части требований о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, прекращено.

        Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования в части возмещения судебных расходов поддержала.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не предоставил.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод",  каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу адресст. 14 адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

 Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

          Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

        Как установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и фио был заключен договор розничной продажи, по которому истец приобрела у ответчика комплект постельного белья из овечьей шерсти стоимостью сумма

        дата истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.

        дата истец повторно обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств

        дата ответчик в устной форме сообщил об отказе продавца в удовлетворении моих требований о возврате ранее уплаченных денежных средств.

        дата между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи товара.

        Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец была вынуждена воспользоваться квалифицированной юридической помощью, расходы на которую составили сумма, а также понесла почтовые расходы в размере сумма 

Поскольку ответчик возвратил денежные средства истцу после подачи искового заявления в суд (дата) суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании понесенных судебных расходов обоснованы.

  В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом  заявлены  требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме сумма Указанные требования, по мнению суда, являются законными и подлежащими  удовлетворению.

        На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца  расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, справедливости, исходя из сложности и характера спора, длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы в размере сумма

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                                    

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░   ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                             ░░░

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1874/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Сафронова М.И.
Ответчики
ЧЕРНОВА Л.С.
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Максимова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.02.2021Регистрация поступившего заявления
12.02.2021Заявление принято к производству
12.02.2021Подготовка к рассмотрению
11.03.2021Рассмотрение
12.04.2021Вынесено решение
20.05.2021Вступило в силу
12.02.2021У судьи
25.03.2021В канцелярии
09.04.2021У судьи
01.06.2021В канцелярии
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее