Решение по делу № 1-119/2022 от 21.03.2022

Дело № 1-119/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-000983-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого Соболева С.А.,

защитника Астапова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Соболева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина России, со средним профессиональным образованием, неженатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего ИП К.М.И., монтажником, судимого:

15 ноября 2012 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 11 мая 2010 года, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, освобождённого 8 июня 2017 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 4 мая 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Соболев С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Соболев С.А., осужден 15 ноября 2012 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 162, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, 8 июня 2017 года освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Чайковского городского суда Пермского края от 2 марта 2021 года, вступившим в законную силу 20 марта 2021 года, в отношении Соболева С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него в указанный период времени следующих административных ограничений: обязан явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; установлен запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

6 апреля 2021 года Соболев С.А. был поставлен на учет в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу по месту жительства по адресу: <адрес> с заведением дела административного надзора. Соболев С.А. был ознакомлен с установленными ему судом административными ограничениями его прав и свобод, ему были разъяснены обязанности соблюдать ограничения, предусмотренные Федеральным законом №64 - ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Соболев С.А., имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений и совершение административных правонарушений в период времени с 05 июля 2021 года по 17 декабря 2021 года не соблюдал указанные административные ограничения, а также совершил сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

5 июля 2021 года Соболев С.А. не явился на регистрацию в Отдел УУП и ПДН отдела МВД России по Чайковскому городскому округу без уважительных причин и оправдательных документов, тем самым не выполнил установленную судом обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За данное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № от 12 августа 2021 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2021 года, вынесенным временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, Соболев С.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

31 июля 2021 года Соболев С.А., сменивший место жительства с 7 июня 2021 года на адрес: <адрес>, не выполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в 23:30 часов по указанному месту жительства отсутствовал. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № от 12 августа 2021 года, вступившим в законную силу 10 сентября 2021 года, вынесенным временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, Соболев С.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

31 августа 2021 года Соболев С.А., сменивший место жительства со 2 августа 2021 года на адрес: <адрес>, не выполнил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в 22:05 часов по указанному месту жительства отсутствовал. За административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении № от 16 октября 2021 года, вступившим в законную силу 28.10.2021 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Чайковского судебного района Пермского края, Соболев С.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

28 сентября 2021 года Соболев С.А. сменил место жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>

17 декабря 2021 года Соболев С.А. не выполнил установленное ему судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, в 23:50 часов по месту жительства: <адрес> отсутствовал. При этом, 17 декабря 2021 года в 23:50 часов Соболев С.А., был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> края с признаками алкогольного опьянения. Соболев С.А. был доставлен в <данные изъяты>» по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где 18 декабря 2021 года у Соболева С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от 20 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка №5 Чайковского судебного района Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Чайковского судебного района Пермского края Соболев С.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> суток административного ареста.

Таким образом, Соболев С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Чайковского городского суда Пермского края от 2 марта 2021 года, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соболев С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соболев С.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (т. 1 л.д. 225)

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное Соболеву С.А. обвинение обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Соболева С.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Соболев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соболева С.А. судом неустановленно. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, не имеется, поскольку судимость по приговору от 15 ноября 2012 года в своей совокупности послужила основанием для установления административного надзора, то есть является неотъемлемой частью состава преступления, предусмотренного, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому, повторный учет является недопустимым при назначении наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Соболеву С.А. должно быть назначено в виде исправительных работ, полагая, что оно обеспечит достижение целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Соболевым С.А. преступления, его поведения во время и после совершения преступления, которое бы существенно уменьшало степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1, 73 УК РФ судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соболева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания Соболева С.А. под стражей в период с 4 мая 2022 года по 24 мая 2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Соболеву С.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № на Соболева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - оставить у свидетеля Г.И.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.А. Синягивская

«_____» _____________ 2022 г

Приговор ___ вступило в законную силу ____________

Подлинный документ подшит в деле № 1-119/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-000983-53

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.