Решение по делу № 2-13/2023 (2-636/2022;) от 27.10.2022

Дело №2-13/2023 (2-636/2022)

УИД 22RS0004-01-2022-000921-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Тельманский», Марченко Андрею Григорьевичу, Панасенко Сергею Витальевичу, Дуракову Владимиру Александровичу, Данилову Владимиру Федоровичу о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края, ООО «Тельманский», выразившееся в непринятии мер по сносу незаконной постройки, предназначенной для временного проживания и бытовой постройки (бани), расположенных на земельном участке с кадастровым номером № на территории Алтайского края, Благовещенского район (в границах Новокулундинского сельского совета); - возложить обязанность на Администрацию Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрацию Благовещенского района Алтайского края, ООО «Тельманский» принять меры по сносу незаконной постройки предназначенной для временного проживания и бытовая постройка (бани), расположенных на земельном участке с кадастровым номером № на территории Российская Федерация, Алтайский край, Благовещенский района (в границах Новокулундинского сельского совета); возложить обязанность на Администрацию Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрацию Благовещенского района Алтайского края, ООО «Тельманский» принять меры по вывозу твердых бытовых отходов и строительных материалов после сноса указанных выше построек, с земельного участка с кадастровым номером № на территории Алтайский край, Благовещенский района (в границах Новокулундинского сельского совета); установить судом срок осуществить мероприятия, предусмотренные п. 2 и 3 требований административного искового заявления в течение 1 месяца после вступления в законную силу решения суда.

В обоснование требований истец указал, что по обращению государственного инспектора Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края Управления охотничьего хозяйства Пешкова В.В. совместно с привлеченными специалистами из Россельхознадзора и Министерства природы и экологии проведена проверка соблюдения действующего федерального законодательства на земельном участке кадастровый №. Проверкой установлено, что в течение 2022 года согласно выписке их ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный Алтайский край, Благовещенский района (в границах Новокулундинского сельского совета), отсутствуют данные о правообладателе. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что указанный земельный участок принадлежит муниципальному образованию Благовещенский района Алтайского края. Администрация Новокулундинского сельсовета осуществляет плату налогов за указанный земельный участок, который находится в аренде у ООО «Тельманский» с назначенным видом пользования - для сельскохозяйственного производства (сенокос) по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Благовещенского района. Названный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Участок не огорожен по периметру имеет, доступ свободный. При этом на данном земельном участке обнаружены постройка, предназначенная для временного проживания, а так бытовая постройка (баня) координаты: построек N 53.0947 Е 80.35248. На земельном участке полностью отсутствуют признаки проведения агротехнических и фитосанитарных мероприятий по борьбе с сорной растительностью (вспашка, культивация, боронование, дискование, и другие виды обработки почвы, отсутствие стерни, пожнивных остатков сельскохозяйственных культур, отсутствие следов сенокошения), на участке отсутствуют следы химической обработки против сорной растительности, тем самым собственником не выполняются фитосанитарные и агротехнические мероприятия. Кроме того, осмотром установлено, что отсутствуют признаки прогона и выпаса скота, а так же признаки вольной и загонной пастьбы. Главой Администрации Новокулундинского сельсовета в МО МВД России «Благовещенский» направлено заявление об установлении лиц, осуществивших вышеуказанные постройки. На основании проведенной предварительной проверки, установлено, что граждане ФИО1, ФИО2, ФИО8 и ФИО5, на земельном участке с кадастровым номером № без получения каких-либо разрешительных документов (примерно 15 лет назад) построили баню и дом, для того чтобы в летний период там отдыхать семьями и осуществлять ловлю рыбы. При этом, дом построен из бруса, основа дома стоит на сваях, баня выполнена из бруса, основа бани стоит на земле. Указанные строения вышеуказанным лицам не принадлежат и ими не узаконены. По результатам предварительной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вышеуказанных граждан по ч. 1 ст. 330 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кроме того, в заявлении указано, что в ходе проведения проверки прокуратурой были выявлены нарушения требований земельного законодательства, а также санитарно- эпидемиологического законодательства. Вместе с тем, на вышеуказанном земельном участке обнаружены твердые бытовые отходы (бутылки, полиэтиленовые упаковки и т.п.). Данные отходы подлежат вывозу на специализированный полигон ТБО. На основании вышеизложенного необходимо предпринять меры к ликвидации самовольных построек, а также ликвидации несанкционированного размещения твердых бытовых отходов, так как данные нарушения ущемляют права и законные интересы жителей Благовещенского района, граждан, субъектов предпринимательской деятельности.

В судебном заседании от 24.11.2022 по ходатайству Администрации Благовещенского района Алтайского края с согласия представителя административного истца к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: Марченко Андрей Григорьевич, Панасенко Сергей Витальевич, Дураков Владимир Александрович, Данилов Владимир Федорович.

26.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству).

Представитель истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и обстоятельствам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что представленный акт обследования земельного участка не может быть принят во внимание, поскольку невозможно с достоверностью идентифицировать место проведения обследования. Просит удовлетворить исковые требования, а с учетом климатических условий установить срок исполнения решения суда до июля 2023 года.

Представитель ответчика Администрации Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края Васюкова Н.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснила, что 30 декабря 2022 года силами администрации проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, каких-либо строений, твердых бытовых отходов на указанном земельном участке не обнаружено, что подтверждается актом обследования. В отзыве на исковые требования указывает, что требования прокурора не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тельманский» был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Алтайский край, Благовещенский район, в границах Новокулундинского сельсовета. В соответствии с данными публичной кадастровой карты на данном земельном участке с кадастровым номером № никаких самовольных построек и твердых бытовых отходов нет, а данный участок находится на открытой местности, на удаленном расстоянии от населенного пункта и не может создавать угрозу жизни и здоровья граждан. Далее в отзыве указано, что они не являются надлежащими ответчиками по делу, так как самовольная постройка выполнена Марченко А.Г., Панасенко С.В., Дураковым В.А. и Даниловым В.Ф., которые и являются надлежащими ответчиками.

Представитель ответчика администрации Благовещенского района Алтайского края Чепелёва И.Ф. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, что на спорном земельном участке каких-либо строений не имеется, бытовых отходов также не имеется, что подтверждается ответом ООО «Тельманский», актом обследования сельсовета и ответом Росреестра. В отзыве на исковые требования указывает, что они является ненадлежащим ответчиком по делу, указав аналогичные сведения представленные в отзыве Администрации Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края.

Представитель ответчика ООО «Тельманский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ООО «Тельманский» Володина Л.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, земельный участок с кадастровым номером 22:05:020105:458 используется ООО «Тельманский» по назначению, каких-либо построек, твердых бытовых отходов на данном земельном участке не имеется.

Ответчик Марченко А.Г., Панасенко С.В., Дураков В.А. и Данилов В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании ответчик Дураков В.А. пояснил, что он не имеет никакого отношения к постройкам.

В предыдущем судебном заседании ответчик Марченко А.Г. пояснил, что каких-либо построек на земельном участке с кадастровым номером № не имеется, их разобрали добрые люди, все вывезено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, представив в суд информацию, согласно которой указано, что по запросу суда было проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Алтайский край, Благовещенский район, в границах Новокулундинского сельсовета. Земельный участок предоставлен на праве аренды ООО «Тельманский» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, обременяемый субъект по договору аренды МО Благовещенский район Алтайского края. Сведения о регистрации аренды внесены в ЕГРН 21.05.2020. В ходе осмотра территории земельного участка, установить признаки использования земельного участка сельскохозяйственного назначения (сенокос), не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории, не представляется возможным в зимний период времени. Наличие каких-либо строений на земельном участке, с кадастровым номером 22:05:020105:458, не установлено. Наличие признаком нарушения земельного законодательства не выявлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву считаем, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как при проведении проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.    Земельный участок в целях сельскохозяйственного производства не используется. На участке полностью отсутствуют признаки проведения мероприятий по борьбе с сорной растительностью (вспашка, культивация, боронование, дискование и другие виды обработки почвы, отсутствие стерни, пожнивных остатков сельскохозяйственных культур, отсутствие следов сенокошения, отсутствие следов, химической обработки против сорной растительности). Кроме того, осмотром установлено, что признаки прогона и выпаса скота, вольной и загонной пастьбы на участке отсутствуют, нет признаков затаптывания трав. На участке выявлено несанкционированное место размещения отходов и обнаружены самовольные постройки (предназначенные для временного проживания и бытовая постройка). Так как государственная, собственность на земельный участок с кадастровым номером № не разграничена, считает, что Администрации Благовещенского района Алтайского края, наделенной правами собственника земельного участка, необходимо принять меры к ликвидации самовольных построек на указанном земельном участке.

Представитель третьего лица Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному отзыву полагает, что заявленные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчиков приводят к нарушению прав неопределенного круга лиц и противоречат законодательству РФ. Спорный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства (сенокос). На спорном земельном участке расположены постройки: баня и помещение, предназначенное для временного проживания. Следы сенокошения на участке при проверке обнаружены не были. Лица, которым могут принадлежать постройки, не установлены. Поскольку постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № на территории Благовещенского района Алтайского края в границах Новокулундинского сельского совета, были возведены без разрешения на их строительство и с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, они подлежат сносу. Кроме того, на указанном земельном участке находятся твердые бытовые отходы, что отвечает признакам несанкционированной свалки.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 58 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 222 Гражданского Кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении исков, связанных с самовольной постройкой, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством. По общему правилу право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результат», использования которых эти отходы образовались.

Аналогичная; норма содержится в пункте 7.8 Межгосударственного стандарта ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 28.12.2001 N 607-ст), согласно которому собственником отходов является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которого они находятся, которое намерено осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая их отчуждение.

Согласно примечанию к пункту 7.8 ГОСТ 30772-2001 в случае, если Собственник отходов не установлен, то собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

В судебном заседании установлено, что согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель, в лице главного управления по экономическому развитию имущественных отношениям Администрации Благовещенского района Алтайского края Пономаренко М.В., предоставляет земельный участок площадью <данные изъяты> га (сенокос) с кадастровым номером №, с местоположением Алтайский край, Благовещенский район (в границах Новокулундинского сельского совета) арендатору ООО «Тельманский», в лице генерального директора ФИО14, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель земельного участка площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № с местоположением Алтайский край, Благовещенский район (в границах Новокулундинского сельского совета) категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешаемого использования - для сельскохозяйственного производства (сенокос) отсутствует, при этом в разделе ограничение прав и обременение объекта недвижимости указано, что данный земельный участок находится в аренде ООО «Тельманский» на основании договора аренды земельного участка №11 от 16.03.2020.

В соответствии с решением № 61 о проведении проверки от 01.08.2022 Благовещенской межрайонной прокуратурой проведена проверка земельных участков с кадастровым номером №; кадастровым номером №, кадастровым номером №.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № с местоположением Алтайский край, Благовещенский район (в границах Новокулундинского сельского совета) согласно выписке ЕГР находится в аренде у ООО «Тельманский» на основании договора аренды земельного участка №11 от 16.03.2020. В ходе детального обследования установлено: зарастание земельного участка многолетней сорной растительностью. Земельный участок не используется в целях сельскохозяйственного производства, полностью отсутствуют признаки посевов сельскохозяйственных культур, обработки почвы, отсутствуют следы химической обработки против сорной растительности. Отсутствуют признаки прогона и выпаса скота, вольной и загонной пастьбы, признаком затаптывания трав. При этом на данном земельном участке обнаружены постройка предназначенная для временного проживания, а так же бытовая постройка (баня) (координаты построек №53,0947 Е 80,35248. Кроме того в ходе проверки установлена нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно обнаружены твердые бытовые отходы,( бутылки, полиэтиленовые упаковки и т.д.), которые подлежат вывозу на специализированный полигон ТБО.

18.08.2022 Благовещенским межрайонным прокурором в адрес главы Новокулундинского сельсовета, генерального директора ООО «Тельманский» направлены представления о безотлагательном принятии мер к устранению выявленных нарушений.

Согласно поступившему ответу на представление от 22.09.2022 глава Новокулундинского сельсовета Васюкова Н.А. сообщает, что земельный участок с кадастровым номером № с местоположением Алтайский край, Благовещенский район (в границах Новокулундинского сельского совета) с назначенным видом пользования для сельскохозяйственного производства (сенокос), находится в аренде ООО «Тельманский». На участке обнаружены незаконные, временные постройки, для установления владельцев построек подано заявление в полицию и направлен запрос в администрацию Благовещенского района Алтайского края, на что были получены ответы, при этом в сообщении указано, что с целью ликвидации незаконной постройки, необходимо решение суда.

Как усматривается из ответа представленного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Тельманский», земельный участок с кадастровым номером № на праве аренды которым владеет ООО «Тельманский» свободен и не занят самовольными постройками и твердыми бытовыми отходами, полагают, что самовольные постройки и твердые бытовые отходы расположены на другом земельном участке, находящемся в границах Новокулундинского сельсовета.

Из объяснений Марченко А.Г. и Панасенко С.В. от 07.09.2022, данных ими в рамках проведения проверки МО МВД России «Благовещенский» заявления Васюковой Н.А. в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (отказной материал КУСП №), следует, что Марченко А.Г., Дураков И.В., Данилов В.Ф., Панасенко С.В. около 15 лет назад совместно построили дом и баню на земельном участке на границе Новокулундинского сельсовета для отдыха семьями в летний период времени и ловли рыбы..

Из пояснений ответчика Марченко А.Г., данных им в судебном заседании 26.12.2022, следует, что каких-либо построек на земельном участке с кадастровым номером 22:05:020105:458 не имеется, их разобрали добрые люди, все вывезено.

С целью проверки сведений ответчика Марченко А.Г., судом сторонам было предложено провести обследование спорного земельного участка, с привлечением специалистов, в том числе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, на что представитель истца ответил категорическим отказом.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 11 января 2023 года №19-ЭЛ-00150/23, Межмуниципальным Благовещенским отделом Управления Россреестра по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: Российская, Федерация, район Благовещенский, в границах Новокулундинского сельсовета, кадастровый номер №. В ходе осмотра территории земельного участка установлено: установить признаки использования (неиспользования) земельного участка сельскохозяйственного назначения (сенокс) не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории, не представляется возможным в зимний период времени. Наличие каких-либо строений на земельном участке с кадастровым номером №, не установлено.

Согласно акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в судебное заседание представителем ответчика Администрации Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края Васюковой Н.А., проведено обследование земельного участка с кадастровым номером №, наличие каких-либо строений на земельном участке не обнаружено, твердые бытовые отходы (бутылки, полиэтиленовые упаковки и т.п.) на земельном участке отсутствуют. К акту приложены фотографии.

Таким образом, учитывая, на момент рассмотрения настоящего дела на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют какие-либо строения и твердые бытовые отходы, что подтверждается информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, то у суда отсутствуют основания как для возложения на кого-либо из ответчиков обязанностей по принятию мер по сносу незаконной постройки, по вывозу твердых бытовых отходов и строительных материалов после сноса, с земельного участка с кадастровым номером №, так и для признания незаконным бездействие Администрации Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края, ООО «Тельманский», выразившееся в непринятии мер по сносу незаконной постройки.

Довод представителя истца о невозможности с достоверностью идентифицировать место проведения обследования суд отклоняет, поскольку исходя из представленных в материалах дела фотографий, как стороной истца, так и стороной ответчика, а также фототаблицы, имеющейся в отказном материале КУСП 2658/357, следует, что фотографии сделаны в одном и том же месте, исходя из ландшафта местности, запечатленного на фотографиях.

Учитывая изложенные и установленные судом обстоятельства, исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новокулундинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Тельманский», Марченко Андрею Григорьевичу, Панасенко Сергею Витальевичу, Дуракову Владимиру Александровичу, Данилову Владимиру Федоровичу о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности совершить действия, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>