Решение по делу № 2-1140/2025 (2-10146/2024;) от 07.11.2024

2-1140/2025

66RS0001-01-2024-010077-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2025 года                                                                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной Валентины Михайловны, Серебрякова Александра Михайловича, Шалимова Олега Анатольевича к СНТ «Наладчик» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, отраженных в протоколе № 45 от 09.10.2024,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Верх–Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к СНТ «Наладчик» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, отраженных в протоколе № 45 от 09.10.2024.

09.01.2025 в адрес суда поступило заявление истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и возврате государственной пошлины.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика <ФИО>5, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Изучив представленное заявление, материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцам, представителю истцов, имеющему соответствующие полномочия, последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем они указывают в заявлении об отказе от иска.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Шалимову О.А. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чеку по операции от 06.11.2024 в размере 700,00 руб., истцу Серебрякову А.М. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чеку по операции от 02.11.2024 в размере 700,00 руб., истцу Кочкиной В.М. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чеку по операции от 02.11.2024 в размере 700,00 руб. (1 000,00 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Кочкиной Валентины Михайловны, Серебрякова Александра Михайловича, Шалимова Олега Анатольевича от исковых требований к СНТ «Наладчик» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, отраженных в протоколе № 45 от 09.10.2024.

Производство по гражданскому делу по иску Кочкиной Валентины Михайловны, Серебрякова Александра Михайловича, Шалимова Олега Анатольевича к СНТ «Наладчик» о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, отраженных в протоколе № 45 от 09.10.2024 - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кочкиной Валентине Михайловне из бюджета государственную пошлину в размере 700,00 руб., уплаченную по чеку по операции от 02.11.2024 на сумму 1 000,00 руб.

Возвратить Серебрякову Александру Михайловичу из бюджета государственную пошлину в размере 700,00 руб., уплаченную по чеку по операции от 02.11.2024 на сумму 1 000,00 руб.

Возвратить Шалимову Олегу Анатольевичу из бюджета государственную пошлину в размере 700,00 руб., уплаченную по чеку по операции от 06.11.2024 на сумму 1 000,00 руб.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                       Е.С. Ардашева