Решение по делу № 2-4638/2022 от 27.04.2022

                            №2-4638/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                               22 июня 2022 года

             Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Молчанкиной П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в общем размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что истцом перечислены ответчику денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей. между истцом и ответчиком не был заключен договор займа, у истца перед ответчиком не было никаких обязательств, в силу которых ответчик имела бы законные и обоснованные права на удержание денежных средств, полученных от истца.

    0303.2022 судом принято заочное решение, которое отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлено заявление об отказе от иска, возврате государственной пошлины.

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ истца от иска, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

    В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

В силу статей 152, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.

При подаче иска истцом ДД.ММ.ГГГГ согласно чек-ордера уплачена государственная пошлина в размере 8 200 рублей.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ).

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина по платежным поручениям в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу в размере <данные изъяты> рублей ( 70% от <данные изъяты> рублей).

            На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 144, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                    определил:

    принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения судебных расходов, прекратить.

Возвратить ФИО2 из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей ( 70% от <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ согласно чек-ордера <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей).

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента вынесения определения.

          Председательствующий судья     подпись                             С.В. Калашникова