Дело (номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи – Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании результатов межевания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к ФИО5 к ФИО1, ФИО3 о признании результатов межевания недействительным.
Определением суда заменен ненадлежащий ответчик ФИО3 на надлежащего – ФИО4 по гражданскому делу по иску ФИО5 о признании результатов межевания недействительным.
Истец ФИО5 в судебное заседание дважды назначаемое к слушанию не явилась без уважительных причин, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец ФИО5 дважды вызываемая в судебное заседание не явилась без уважительных причин. О рассмотрении дела в ее отсутствие заявления в суд не поступало. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а поэтому на основании вышеуказанной нормы закона исковые заявления истца ФИО5 необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании результатов межевания недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. А также заявитель вправе обратиться в суд с подобными требованиями повторно на общих основаниях.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: