Решение по делу № 4У-1359/2017 [44У-193/2017] от 31.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу 44у-193/2017

6 сентября 2017 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего    Латыповой З.У.,

и членов президиума:        Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

                    Иващенко В.Г.

при секретаре Кужиной Л.Р.,

с участием прокурора Логинова В.М.

защитников – адвокатов Кадеровой Л.Р. (осужденного Морозова И.О.) и Черкуновой Л.Г. (осужденного Куренкова Р.О.),

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Морозова И.О. на приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 24 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения и мотивы кассационной жалобы, выступления защитников - адвокатов Кадеровой Л.Р. в интересах осужденного Морозова И.О. и Черкуновой Л.Г. в интересах осужденного Куренкова Р.О., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебного решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 24 декабря 2015 года     

                     Морозов И.О.,

дата года рождения, несудимый;

осужден по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 декабря 2015 года. Зачтено в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 22 августа по 23 декабря 2015 года.

Куренков Р.О.,

дата года рождения, несудимый;

осужден по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 декабря 2015 года. Зачтено в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 22 августа по 23 декабря 2015 года.

В апелляционном порядке приговор осужденными не обжалован.

Морозов И.О. и Куренков Р.О. признаны виновными в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с мая по 22 августа 2015 года в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Морозов И.О. выражает несогласие с судебным решением, считает его незаконным и несправедливым, просит приговор изменить и смягчить наказание. В обоснование своих доводов указывает, что не установлены обстоятельства доведения преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до конца, в связи с чем просит переквалифицировать действия на ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, по мнению заявителя, в деле отсутствуют доказательства совершения им покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поскольку не установлен умысел на незаконный сбыт этих наркотических средств. В связи с этим полагает, что действия по второму преступлению подлежат переквалификации на ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Проверив приведенные в кассационной жалобе доводы и изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по делу в полном объеме, в связи с чем судебное решение проверяется и в отношении осужденного Куренкова Р.О.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу указанные нарушения уголовного закона имеются.

Согласно пп.13-13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 30 июня 2015 года №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Судом установлено, что 21 августа 2015 года Морозов И.О. и Куренков Р.О. действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, совместно поместили в потайные места в г.Уфе имеющиеся у них наркотические средства, общей массой 25,740 гр., находящиеся в 19 полимерных пакетиках, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой 23,380 гр. Морозов И.О. и Куренков Р.О. продолжили незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории г.Уфы для последующего незаконного сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору, до их задержания сотрудниками правоохранительных органов. 22 августа 2015 года в ходе проведения осмотра по месту проживания Морозова И.О. сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты наркотические средства общей массой 424,997 гр., которые Морозов И.О., Куренков Р.О. и неустановленное лицо незаконно хранили с целью последующего сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал неверную юридическую квалификацию действиям Морозова И.О. и Куренкова Р.О. по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Так, как следует из материалов уголовного дела и показаний Морозова И.О. и Куренкова Р.О., в то время, когда они группой лиц по предварительному сговору делали закладки, на сотовом телефоне Морозова И.О. сохраняли сведения о местах нахождения этих закладок для последующего их сообщения неустановленному лицу. Однако эти сведения они не успели передать, поскольку были задержаны.

Согласно п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 30 июня 2015 года №30) если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, действия Морозова И.О. и Куренкова Р.О. на сбыт наркотических средств общей массой 25,740 гр., находящихся в 19 полимерных пакетиках, не был доведен до конца, по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку они не успели сообщить сведения о местах нахождения этих закладок для последующего сбыта.

В этой связи, вышеуказанные действия осужденных Морозова И.О. и Куренкова Р.О. подлежат квалификации как неоконченное преступление, то есть по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с соразмерным смягчением наказания.

Действия осужденных по второму преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, судом квалифицированы правильно.

При этом, оснований для применения к осужденным положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ президиум не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от 24 декабря 2015 года в отношении Морозова И.О. и Куренкова Р.О. изменить:

- переквалифицировать действия с п.«г» ч.4 ст.228.1 на ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой каждому с применением ст.64 УК РФ назначить 7 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить каждому 8 лет 2 месяца лишения свободы.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова

...

...