Дело № 2-462/2024

(УИД 22RS0009-01-2024-000151-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                                      г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Сафронова А.Ю.,

при секретарях                 Черёмушкиной Т.В. и Косинич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения службы судебных приставов по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к Мещерякову Виктору Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - отделение службы судебных приставов (далее – ОСП) по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП ГУ ФССП по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к Мещерякову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на исполнении в ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Мещерякова В.Н., в состав которого входят 3 исполнительных производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составила <данные изъяты> руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником Мещеряковым В.Н. на праве общей долевой собственности зарегистрирован объект недвижимости: кадастровый № общая долевая собственность 5/514, №, земельный участок, для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено <адрес>. До настоящего времени задолженность должником не погашена, что подтверждается материалами исполнительного производства. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90382,10 руб.

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, ст. ст. 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на земельный участок: кадастровый номер объекта № общая долевая собственность 5/514, №, земельный участок для сельскохозяйственного производства. <данные изъяты> принадлежащих на праве общей долевой собственности Мещерякову В.Н.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: судебный пристав-исполнитель Змеиногорского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Курчатова Л.В.; собственники земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, на который истец просит обратить взыскание ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО2, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО13, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53; взыскатели по сводному исполнительному производству ООО «Феникс», ПАО Сбербанк, в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк; Муниципальное образование Саввушинский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Саввушинского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

В судебное заседание представитель истца ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Ответчик Мещеряков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Змеиногорского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Курчатова Л.В., представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО50, ФИО51, ФИО53, представитель ООО «Феникс», ПАО Сбербанк, в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк, Муниципального образования Саввушинский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края, в лице администрации Саввушинского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО15, ФИО17, ФИО4 А.А., ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО31, ФИО2,, ФИО36, ФИО8 С.А., ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО52, ФИО50, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направлявшаяся по месту их регистрации возвращена в суд за истечением срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16, ФИО32 в судебное заседание не явились в связи со смертью.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Змеиногорском межрайонном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Мещерякова В.Н., в состав которого входит 5 исполнительных производства:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по <адрес>, предмет исполнения – налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет имущества в размере 28829,52 руб., в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по <адрес>, предмет исполнения – налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет имущества в размере 41036,13 руб., в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 30023,44 руб., в пользу взыскателя ООО «Феникс»;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 116237,6 руб., в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк;

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-238/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес>, предмет исполнения – взыскание задолженности за счет имущества в размере 88985,89 руб., в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (п. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно справке, выданной ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району, остаток задолженности по сводному исполнительному производству № в отношении должника Мещерякова В.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 465047,56 руб. с учетом исполнительского сбора.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № Мещерякову В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок – общая долевая собственность, доля в праве 5/514, кадастровый №, площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району на указанную долю наложен арест. Ответственным хранителем указанного имущества назначен Мещеряков В.Н., который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту.

Согласно представленному истцом заключению из отчета об оценке, составленному ООО «<данные изъяты>» №, рыночная стоимость имущества, находящегося в аресте, а именно, земельной доли в размере 5/514 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> рублей.

Общее число участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером составляет более пяти человек.

Иного имущества у должника Мещерякова В.Н. судебным приставом-исполнителем не установлено. Совершенные в рамках исполнительного производства исполнительные действия не позволили установить имущество должника, на которое можно обратить взыскание, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Земельный участок не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание. Спорный земельный участок не изъят из оборота.

В разъяснениях, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

У должника не установлено имущества, на которое в силу статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание обращается в первоочередном порядке.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 69 указанного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Каких-либо данных о том, что Мещеряков В.Н. обращался к судебному приставу-исполнителю с соответствующим заявлением не имеется.

Из материалов сводного исполнительного производства и материалов дела следует, что у Мещерякова В.Н. имеется иное имущество – жилой дом и земельный участок 1, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом на запрос суда Мещеряков В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

То есть в данном случае на указанный жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, взыскание не может быть обращено.

Из ответов на запросы суда следует, что у Мещерякова В.Н. не имеется: самоходных машин, маломерных судов, денежных средств на банковских счетах.

Из акта совершения исполнительных действий, составленного судебным приставом-исполнителем, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осуществлен выход по месту жительства Мещерякова В.Н., установлено, что имущество, подлежащее взысканию, принадлежащее должнику отсутствует.

Вместе с тем, на запрос суда МО МВД «Рубцовский» сообщило, что на Мещерякова В.Н. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Доказательств отсутствия указанного автомобиля и невозможности обращения на него взыскания в материалы дела не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок в общей долевой собственности, поскольку в соответствии со ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Также не подлежат удовлетворению требования истца по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения, что предполагает реализацию имущества в рамках исполнительного производства путем публичных торгов с дальнейшим заключением договора купли-продажи.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным законодательством и специальными федеральными законами (пункт 3 статьи 3).

В пунктах 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ), установлено, что данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, принимаемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 4 этой же статьи оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе преимущественного права других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности.

Согласно п. 1 ст. 12 указанного закона к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Таким образом, Федеральный закон № 101-ФЗ, обеспечивая с учетом специфики сферы земельных и имущественных отношений необходимый баланс интересов участников долевой собственности и реализуя принцип преимущественного права других участников долевой собственности на земельный участок, устанавливает прямой запрет на продажу постороннему лицу доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося в собственности шести и более лиц без выделения доли.

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предусмотрен статьей 13 Федерального закона № 101-ФЗ и предусматривает две процедуры выдела: по результатам общего собрания и в индивидуальном порядке.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет иных долевых сособственников более пяти. Принадлежащая Мещерякову В.Н. земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке не выделена, на местности ее границы не установлены и не определены.

Истцом требований о выделе доли заявлено не было, доказательств, подтверждающих невозможность выдела доли должника в земельном участке в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности, установленный законом, истцом не соблюден, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

С учетом указанного, суд полагает, что в связи с отсутствием сведений о возможности выдела доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, исковые требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.07.2024.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-462/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району
Ответчики
Мещеряков Виктор Николаевич
Другие
Лындин Владимир Петрович
Чусовикин Сергей Павлович
Собянин Александр Геннадьевич
Жуков Алексей Николаевич
Лобов Евгений Алексеевич
Кондратенко Любовь Николаевна
Попова Надежда Алексеевна
Пригородов Андрей Андреевич
Акишин Иван Леонидович
Стасова Вера Федоровна
Платонова Мария Анатольевна
Шалухин Анатолий Константинович
Лобов Александр Иванович
Кукуруза Ольга Владимировна
Усольцева Любовь Дмитриевна
Куликова Диана Юрьевна
Соколов Александр Иванович
Пригородов Юрий Андреевич
Данчук Сергей Ауерилянович
Собянина Татьяна Николаевна
Марфенко Любовь Евсегнеевна
Варейкин Евгений Васильевич
Прусакова Александра Степановна
Островерхова Юлия Геннадьевна
ПАО Сбербанк, в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк
Толстов Игорь Викторович
Администрация Саввушинского сельсовета
Лопарева Любовь Николаевна
АНДРЕЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Туянов Александр Александрович
Стасова Альбина Тимофеевна
Дмитриев Сергей Анатольевич
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в АК
Карапузова Алена Юрьевна
Рогов Алексей Егорович
Бровкин Борис Васильевич
Межрайонная ИФНС Росси № 16 по АК
Вартанов Александр Эдуардович
Филимонова Ирина Викторовна
Косенков Сергей Валентинович
Ильина Галина Алексеевна
СПИ ОСП по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Курчатова Л.В.
ООО «Феникс»
Юрьева Надежда Александровна
Собянин Геннадий Германович
Карапузова Надежда Ивановна
Шеховцов Александр Дмитриевич
Суд
Змеиногорский городской суд Алтайского края
Судья
Сафронов Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
zmeinogorsky.alt.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее