Решение по делу № 2-2904/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-2904/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Кашириной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Кашириной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 699 рублей 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 230 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Каширина В.В. иск не признала, просила оказать, применив срок исковой давности, пропущенный истцом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ВЭББАНКИР» (первоначальным кредитором) и Кашириной В.В. (заемщиком) был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , по которому заемщику был предоставлен микрозайм в размере 20 000 рублей под 1,2% в день сроком на 30 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ВЭББАНКИР» (цедентом) и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД (цессионарием) был заключен договор цессии , по которому право требования по вышеуказанному кредитному договору , заключенному с Кашириной В.В., было передано цессионарию.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД (цедентом) и ООО «Региональная служба взыскания» (после смены наименования ДД.ММ.ГГГГ ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания») (цессионарием) был заключен договор цессии № б/н, по которому право требования по вышеуказанному кредитному договору , заключенному с Кашириной В.В., было передано цессионарию.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Региональная служба взыскания» в отношении должника Кашириной В.В. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 699 рублей 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 115 рублей 49 копеек.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по возражениям должника.

В нарушение обязательств, погашение задолженности Кашириной В.В. не производилось.

Как усматривается из расчета задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком единожды произведена оплата в размере 8 700 рублей, которая пошла в зачет задолженности по процентам в размере 7 200 рублей и дополнительного соглашения в размере 1 500 рублей. Истец просит взыскать задолженность в размере 67 699 рублей 32 копейки, которая включает задолженность по основному долгу в размере 20 000 рублей, по процентам в размере 40 000 рублей, по неустойке 3 690 рублей, по процентам по ст. 395 ГК РФ в размере 4 009 рублей 32 копейки.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в иске и материалами дела и расчетом задолженности, задолженность ответчика по основному долгу возникла в связи с неисполнением обязательств по возврату займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам начислена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по неустойке по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения в суд кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, обратившись в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования иска не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Кашириной В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Бикчурина О.В.

2-2904/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО «РСВ»
Ответчики
Каширина Виктория Валерьевна
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Бикчурина О.В.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
22.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Подготовка дела (собеседование)
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее