Дело № 2-159/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,
при секретаре судебного заседания Лейченко Е.А.,
31 января 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омельчук ФИО5, Омельчук ФИО6 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, комитету жилищной и социальной политики администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обязании предоставить благоустроенное жилье,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по исковому заявлению Омельчук В.В., Омельчук В.Д. об обязании администрации АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ предоставить жилое благоустроенное равнозначное жилье по общей площади равное ранее занимаемому помещению и отвечающее установленным требованиям санитарным и техническим нормам и находящееся в границах данного населенного пункта во внеочередном порядке.
Дело назначалось к слушанию на 10.15 часов 24 января 2019 года, 10.15 часов 31 января 2019 года, однако, истцы Омельчук В.В., Омельчук В.Д.в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 10.15 часов 24 января 2019 года, 10.15 часов 31 января 2019 года, истцы Омельчук В.В., Омельчук В.Д., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела в судебные заседания не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили.
Представитель ответчика - администрации АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика - комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика – ФГКУ «Югрегионжилье» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.Учитывая, что в отсутствие истцов Омельчук В.В., Омельчук В.Д.по имеющимся в деле доказательствам, разрешить спор не представляется возможным, то считаю необходимым, гражданское дело по исковому заявлению Омельчук ФИО7, Омельчук ФИО8 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обязании предоставить благоустроенное жилье, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Омельчук ФИО9, Омельчук ФИО10 порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Омельчук ФИО11, Омельчук ФИО12 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, комитету жилищной и социальной политики администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обязании предоставить благоустроенное жилье, оставить без рассмотрения.
Омельчук ФИО13, Омельчук ФИО14, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.С. Щелконогова