Решение по делу № 2-1804/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-1804/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра                                                                                                        24 декабря 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козенцева В. Ю. к Труханову В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Козенцев В.Ю. обратился в суд с иском к Труханову В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование денежными средствами из расчета 10% в месяц и пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В обоснование требований Козенцев В.Ю. ссылается на то, что 19 сентября 2015 года он заключил с ответчиком Трухановым В.В. договор займа, по условиям которого передал ответчику в собственность <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство в срок до 01 ноября 2015 года возвратить указанную сумму. Договор займа был заключен в письменной форме путем написания ответчиком расписки о получении им от истца указанной суммы. Однако в установленные договором сроки ответчик сумму займа не возвратил, в связи с чем, Козенцев В.Ю. обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ответчика Труханова В.В. сумму долга 66000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 244200 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании Козенцев В.Ю. доводы искового заявления поддержал, просил суд взыскать указанные суммы с ответчика.

Ответчик Труханов В.В. иск признал, суду пояснил, что денежные средства брал, в срок не возвратил.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Козенцева В.Ю. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19 сентября 2015 года Козинцев В.Ю. и Труханов В.В. заключили договор займа, по условиям которого Козенцев В.Ю. передал Труханову В.В. в собственность <данные изъяты> рублей, а Труханов В.В. принял на себя обязательство в срок до 01 ноября 2015 года возвратить указанную сумму. Договор займа был заключен в письменной форме путем написания Трухановым В.В. расписки о получении им от Козенцева В.Ю. указанной суммы. На сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, в случае не возврата долга в срок на сумму долга начисляются пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Однако, в установленные договором сроки ответчик Труханов В.В. сумму займа не возвратил.

Получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается распиской имеющейся в материалах дела и ответчиком не оспаривалось.

При этом действующим гражданским законодательством не предусмотрено право заемщика требовать уменьшения ставки договорных процентов за пользование суммой займа до установленной Центральным Банков РФ ставки рефинансирования, поскольку в силу положений п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

и по договору займа заключенному есяц, в случае невозврата д      Из смысла и содержания ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение у истца расписки подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

Доказательств, что истец не передавал ответчику денежные средства, либо о том, что указанные денежные средства возвращены ответчиком истцу, суду не представлено. Напротив, факт подписания данного договора займа (расписки) и получения денежных средств по ней ответчиком не оспаривается, форма заключенного сторонами договора займа отвечает требованиям действующего законодательства.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Козенцева В.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 310200 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ - 66000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 244200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6302 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.01.2019