Решение по делу № 2-3210/2018 от 12.07.2018

в„–2-3210/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018г. г. Воронеж

Судья Центрального районного суда города Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Ледовской Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Кондрашкину Владимиру Владимировичу о взыскании убытков,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО «Доверие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Кондрашкину Владимиру Владимировичу и другим о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ по восстановлению пожарной сигнализации в МКД №а по <адрес> в размере 216750 рублей и расходов по госпошлине.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.07.2018г. исковые требования ООО «Доверие» к Кондрашкину Владимиру Владимировичу о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины выделены в отдельное производство.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с настоящим иском истцом указан адрес места нахождения ответчика: <адрес>, относящийся по административно-территориальному делению к территории Центрального суда города Воронежа.

Согласно сообщению ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик Кондрашкин В.В. зарегистрирован с 14.02.2000г. по адресу: <адрес>

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Воронежа, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области (396650, Воронежская область, г.Россошь, ул.Алексеева, д.2 Б).

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева М.С. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Кондрашкин В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по указанному в иске адресу, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Передать гражданское дело по иску ООО «Доверие» к Кондрашкину Владимиру Владимировичу о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов