Решение по делу № 33-4952/2020 от 18.05.2020

№33-4952/2020

Кулебакский городской суд Нижегородской области

Судья Денежко А.Н.

Дело №2-2/2020

Уникальный идентификатор дела (материала):

52RS0017-01-2019-000841-79

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                         23 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи                  Журавлевой Н.М.,

судей                          Заварихиной С.И., Шикина А.В.

при секретаре                          Калягине В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Волкова В. О.

на решение Кулебакского городского суда Нижегородской [адрес] от [дата]

по делу по иску ОАО «Нижновэлектросетьремонт» в лице конкурсного управляющего Лосевой А. А. к Волкову В. О. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов,

по встречному иску Волкова В. О. к ОАО «Нижновэлектросетьремонт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Нижновэлектросетьремонт» в лице конкурсного управляющего Лосевой А.А. обратилось в суд с иском к Волкову В.О. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств от [дата] №[номер], 17/03, 17/04, 17/05 в размере 320000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40260,81 руб.

В обоснование иска указано, что [дата] между ОАО «Нижновэлектросетьремонт» как продавцом и Волковым В.О. как покупателем заключены договоры №[номер], 17/03, 17/04, 17/05 купли-продажи транспортных средств:

- ГАЗ 6611, регистрационный знак Р 768 НО 52, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургон для перевозки людей 6 мест, год изготовления – 1990, модель, номер двигателя – 51300С*61017161*, шасси (рама) [номер] - б/н, цвет кузова (кабины, прицепа) – зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской [адрес], свидетельство о государственной регистрации [номер] - [адрес], выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес];

- ГАЗ 66011, регистрационный знак М 661 ВТ 152, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургон 7 пассажирских мест, год изготовления – 1991, модель, номер двигателя – 6606 М94410М88*61017161*, шасси (рама) [номер] - отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) – темно-зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭГ ГИБДД [адрес], свидетельство о государственной регистрации ТС – 52 09 256247, выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес];

- ГАЗ 6611, регистрационный знак К 798 УР 52, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургоны, год изготовления – 1992, модель, номер двигателя –513*22626*93, шасси (рама) [номер] - отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) – темно-зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской [адрес], свидетельство о государственной регистрации ТС – 52 05 563347, выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес];

- ГАЗ 6601 БМЛ66МА, регистрационный знак Р 991 ОН 52, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургоны, год изготовления – 1985, модель, номер двигателя –б/н, шасси (рама) [номер] - б/н, цвет кузова (кабины, прицепа) – зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской [адрес], свидетельство о государственной регистрации ТС – [адрес], выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес].

Договорная цена каждого транспортного средства составила 80000 руб., общая стоимость по договорам - 320000 руб.

В связи с признанием решением Арбитражного суда Нижегородской [адрес] от [дата] общества банкротом, конкурсным управляющим Лосевой А.А при анализе выписки о движении денежных средств по расчетному счету установлено, что денежные средства от Волкова В.О. за транспортные средства по договорам купли-продажи не поступали, как и не поступали в кассу общества.

Претензии, направленные в адрес ответчика [дата], [дата], не удовлетворены. Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с [дата] по [дата] (дата подачи искового заявления) в размере 40260,81 руб.

Волков В.О. обратился в суд со встречным иском, просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства [номер] от [дата], заключенный с данной организацией, в отношении транспортного средства ГАЗ-66011, регистрационный знак М 661 ВТ 152, 1991 года выпуска, взыскать денежные средства в размере 80000 руб., уплаченные им при покупке автомобиля ГАЗ-66011, регистрационный знак М 661 ВТ 152, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование встречного иска Волков В.О. указал, что в связи с тем, что номер двигателя на приобретенном транспортном средстве не соответствует номеру двигателя, указанному в паспорте транспортного средства, в проведении регистрационных действий было отказано. Волков В.О. полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для отказа от исполнения договора купли-продажи и его расторжения в одностороннем порядке.

Решением Кулебакского городского суда Нижегородской [адрес] от [дата] постановлено:

Исковые требования ОАО «Нижновэлектросетьремонт» в лице конкурсного управляющего Лосевой А. А. к Волкову В. О. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Волкова В. О. в пользу ОАО «Нижновэлектросетьремонт»:

- задолженность по оплате по договорам купли-продажи транспортных средств №[номер], 17/03, 17/04, 17/05 от [дата] в размере 320000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 40260 руб. 81 коп.

Взыскать с Волкова В. О. в доход бюджета государственную пошлину в размере 6802 руб. 61 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Волкова В. О. к ОАО «Нижновэлектросетьремонт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства [номер] от [дата], взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору, в размере 80000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. отказать.

В апелляционной жалобе Волкова В.О. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы указано, что установленные обстоятельства, а именно наличие двигателя в приобретенном транспортном средстве, который зарегистрирован за другим транспортным средством, препятствует регистрации автомобиля с государственным номером М 661 ВТ 152 за Волковым В.О. О данных обстоятельствах Волкову В.О. при приобретении автомобиля известно не было. При этом при обращении за государственной регистрацией, [дата] сотрудниками РЭО [адрес] в качестве причины невозможности регистрации было указано на наличие ареста на автомобиль.

Конкурсным управляющим ОАО «Нижновэлектросетьремонт» Лосевой А.А. представлены письменные возражения, просит решение суда оставить без изменения, жалобу Волкова В.О. – без удовлетворения (л.д.82 т.2).

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, [дата] между ОАО «Нижновэлектросетьремонт» (продавцом) и Волковым В.О. (покупателем) заключены договоры купли-продажи транспортных средств: №[номер], 17/03, 17/04, 17/05:

- ГАЗ 6611, регистрационный знак Р 768 НО 52, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургон для перевозки людей 6 мест, год изготовления – 1990, модель, номер двигателя – 51300С*61017161*, шасси (рама) [номер] - б/н, цвет кузова (кабины, прицепа) – зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской [адрес], свидетельство о государственной регистрации [номер] - [адрес], выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес];

    - ГАЗ 66011, регистрационный знак М 661 ВТ 152, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургон 7 пассажирских мест, год изготовления – 1991, модель, номер двигателя – 6606 М94410М88*61017161*, шасси (рама) [номер] - отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) – темно-зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭГ ГИБДД [адрес], свидетельство о государственной регистрации ТС – 52 09 256247, выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес];

- ГАЗ 6611, регистрационный знак К 798 УР 52, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургоны, год изготовления – 1992, модель, номер двигателя –513*22626*93, шасси (рама) [номер] - отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) – темно-зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской [адрес], свидетельство о государственной регистрации ТС – 52 05 563347, выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес];

- ГАЗ 6601 БМЛ66МА, регистрационный знак Р 991 ОН 52, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургоны, год изготовления – 1985, модель, номер двигателя –б/н, шасси (рама) [номер] - б/н, цвет кузова (кабины, прицепа) – зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской [адрес], свидетельство о государственной регистрации ТС – [адрес], выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес].

    Стоимость каждого транспортного средства составила 80000 руб.

Решением Арбитражного суда Нижегородской [адрес] от [дата] ОАО «Нижновэлектросетьремонт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лосева А.А., полномочия которой в последующим определениями арбитражного суда неоднократно продлевались (л.д.4 т.1).

    При осуществлении своих полномочий по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, конкурсным управляющим установлено, что ни на расчетный счет общества, ни в кассу общества не поступали денежные средства от Волкова В.О. за приобретенные по договорам купли-продажи транспортные средства.

[дата] в адрес Волкова В.О. конкурсным управляющим направлена претензия с просьбой документально подтвердить произведенную оплату в рамках исполнения своих обязательств по договорам купли-продажи транспортных средств от [дата]. Претензия получена ответчиком [дата] (л.д.22 т.1).

[дата] в адрес Волкова В.О. конкурсным управляющим повторно направлена претензия с требованием произвести оплату по договорам купли-продажи транспортных средств. Претензия получена Волковым В.О. [дата] (л.д.23 т.1).

    Неисполнение требований конкурсного управляющего явилось основанием для обращения в суд с иском с названными требованиями.

Суд первой инстанции, установив юридически значимые обстоятельства по делу, не установив оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства по заявленным Волковым В.О. основаниям, пришел к выводу о взыскании в пользу общества стоимости транспортных средств, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

    Доводы заявителя жалобы Волкова В.О. о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства [номер] судом апелляционной инстанции рассмотрены и подлежат отклонению.

Судом установлено, что предметом договора купли-продажи транспортного средства [номер] являлось транспортное средство ГАЗ 66011, регистрационный знак М 661 ВТ 152, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, тип ТС – фургон 7 пассажирских мест, год изготовления – 1991, модель, номер двигателя – 6606 М94410М88*61017161*, шасси (рама) [номер] - отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа) – темно-зеленый, паспорт транспортного средства - [адрес] от [дата], выдан РЭГ ГИБДД [адрес], свидетельство о государственной регистрации ТС – 52 09 256247, выдано [дата] МОТОиРА ГИБДД по Нижегородской [адрес] стоимостью 80000 руб. (л.д.12 т.1).

[дата] Волков В.О. обратился в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД МО МВД РФ Павловский с заявлением о регистрации указанного транспортного средства (л.д.67 т.1).

[дата] инспектором по розыску РЭО ГИБДД МО МВД Павловский Беловым А.Е. в проведении регистрационных действий отказано на основании п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от [дата] [номер] «О порядке регистрации транспортных средств», так как не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ (л.д.68 т.1).

Указанные обст░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-66011, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 661 ░░ 152 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ [░░░░] [░░░░░], ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-66011, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 661 ░░ 152.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.450, 450.1 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.423, ░░.░░.454, 486 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329,330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: