Решение по делу № 12-9/2016 от 03.02.2016

Дело № 12-9/2016

РЕШЕНИЕ

«25» февраля 2016 года г.Кизилюрт

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., при секретаре Алхановой А., рассмотрев жалобу заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Муртазалиева М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 от 02.12.2015 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Кизилюртовского района Юнусова Ю.К. 02.12.2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении СПК «Колхоз им. Орджоникидзе» в связи с отсутствием в действиях этого юридического лица признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Заместитель начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Муртазалиев М.Б. обратился в Кизилюртовский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на его незаконность, в частности в жалобе указано на то, что доводы председателя СПК «Колхоз им. Орджоникидзе» Койчуева А.И. о том, что он не имел возможности присутствовать при составлении протокола, не соответствуют действительности, так как согласно фактически направленной повестке за № 2672 от 14 октября 2015 года явка Койчуева указана 21 октября 201 года.

От Врио заместителя МТУ Ространснадзора по СКФО Курбанова М.Б. поступило письмо о рассмотрении жалобы без участия их представителя.

Председатель СПК «Колхоз им. Орджоникидзе» Койчуев А.И. просил отказать в удовлетворении жалобы, при этом представил суду оригинал повестки № 2672, датированной «14.09.2015», из которой усматривается, что «необходимо явиться для рассмотрения указанного в этой повестке правонарушения 10.09.2015 в 10 час.00 мин.» (копия этой повестки мировым судьей приобщена к материалам дела). Таким образом, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о том, что председатель СПК «Колхоз им. Орджоникидзе» не был уведомлен о том, что ему необходимо явиться для участия в составлении протокола 21.10.2015, следовательно, протокол составлен без его участия, и без его надлежащего уведомления. Доводы жалобы о том, что из повестки, копия которой приложена к жалобе, усматривается, что Койчуев был уведомлен о необходимости явки на 21 октября 2015 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку каких-либо доказательств о вручении Койчуеву повестки в такой редакции, автор жалобы не представил, а Койчуев получил и представил суду повестку именно в той редакции, на которую он ссылается.

Кроме того, Койчуев ссылается на то, что СПК «Колхоз им. Орджоникидзе» не занимается деятельностью, поднадзорной Управлению Ространснадзора, а именно перевозками, никакого противодействия проверке не было осуществлено, поскольку заблаговременно инспектору Даудову было письменно сообщено об отсутствии на балансе хозяйства автомобильного транспорта, в связи с чем невозможно представить истребуемые им документы. Также он ссылается на то, что на сайте Управления опубликован план проверок индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, и в список подлежащих проверке юридических лиц «Колхоз им. Орджоникидзе» не включен. Эти доводы председателя СПК не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях юридического лица – СПК «Колхоз им. Орджоникидзе» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в связи с чем суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Муртазалиева М.Б. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 63 Кизилюртовского района Юнусова Ю.К. 02.12.2015 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении СПК «Колхоз им. Орджоникидзе» в связи с отсутствием в действиях этого юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья А.Х.Хасаев