Дело № 2- 3409/2020
24RS0017-01-2020-003832-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2020 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,
при секретаре Дегтяревой И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Хаустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Днепровской Надежды Соломоновны к Смолькову Ивану Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Днепровская Н.С. обратилась в суд с иском к Смолькову И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Днепровская Н.С. суду пояснила, что ответчик снят с регистрационного учета по его заявлению, представила суду заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Хаустова А.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено из материалов дела, истец отказалась от иска в полном объеме. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против принятия судом отказа истца от заявленных требований не представил.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 93, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Днепровской Надежды Соломоновны к Смолькову Ивану Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Т.А. Вербицкая