Решение по делу № 33-40448/2022 от 28.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца фио и его представителя по доверенности фио, ответчика фио, ответчика фиоГ, и её представителя по ордеру адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2022 по исковому заявлению Арутюнова Юрия Самвеловича к Арутюнову Сергею Юрьевичу, Мелкумовой Анне Гарриевне об установлении факта брачных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арутюнова Юрия Самвеловича к Арутюнову Сергею Юрьевичу, Мелкумовой Анне Гарриевне об установлении факта брачных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца фио и его представителя по доверенности фио, ответчика фио, ответчика Мелкумовой А.Г. и её представителя по ордеру адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2022 по исковому заявлению Арутюнова Юрия Самвеловича к Арутюнову Сергею Юрьевичу, Мелкумовой Анне Гарриевне об установлении факта брачных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование требований, что 13.01.1988 между истцом Арутюновым Ю.С. и фио был заключен брак, 11.11.2009 брак между ними расторгнут. Расторжение брака было необходимо для приобретения квартиры в США, между тем, не смотря на расторжение брака, Арутюнов Ю.С. и фио проживали совместно, вели общее хозяйство. 04.05.2021 фио умерла. После её смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. Установление факта брачных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав. На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит суд установить факт брачных отношений между Арутюновым Ю.С. и фио, умершей 04.05.2021, в период с 11.11.2009 по 04.05.2021; установить факт принятия истцом наследства после смерти фио, умершей 04.05.2021; признать за истцом право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 04.05.2021.

В судебное заседание истец Арутюнов Ю.С. и его представитель по доверенности фио явились, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Арутюнов С.Ю. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Ответчик фио и её представитель по ордеру адвокат фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по доводам письменных возражений, приобщенных в материалы дела.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена.

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ с согласия сторон суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2021 умерла фио, в связи со смертью которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 100/2021 к имуществу фио, умершей 04.05.2021.

Согласно справке нотариуса от 24.06.2021, наследниками по закону, принявшими наследство к имуществу фио, умершей 04.05.2021, являются сын Арутюнов С.Ю., 1988 г.р., и дочь фио, 1976 г.р.

Истец Арутюнов Ю.С. также обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на что 04.08.2021 получил ответ нотариуса о необходимости представления доказательств родства с умершим наследодателям.

Также из письменных материалов дела установлено, что брак между Арутюновым Ю.С., 1950 г.р., и фио, 1956 г.р., заключенный 13.01.1988, прекращен 11.11.2009 на основании совместного заявления супругов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит суд установить факт брачных отношений и факт принятия наследства, ссылаясь на то, что хоть брак с наследодателем и был расторгнут юридически, они проживали совместно, были зарегистрированы в квартире совместно, вели общее хозяйство. Расторжение брака было необходимо для получения квартиры в США. Истец получил пособие на погребение наследодателя, истец оплачивал коммунальные услуги по квартире наследодателя. На момент смерти наследодателя истец находился в фактических брачных отношения с наследодателем, в связи с чем имеет право наследство как супруг наследодателя. В подтверждение своих доводов истцом представлена справка о регистрации истца с наследодателем по одному адресу, выписка из домовой книги, чеки, также приглашены, а судом допрошены свидетели фио, фио, которые подтвердили пояснения истца о совместном проживании с наследодателем.

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчика Мелкумовой А.Г. указывает, что брак расторгнут по обоюдному согласию, в связи с чем истец более не относится к лицам, имеющим право на наследование.

Оценивая доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами и требованиями действующего законодательства, суд отмечает, что в силу п. 2 ст. 1, ст. 10 СК РФ признается только брак, зарегистрированный в установленном порядке в органах ЗАГС, совместное проживание одной семьей без такой регистрации к зарегистрированному браку не приравнивается.

Исключением является только брак граждан РФ, совершенный по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС (п. 7 ст. 169 СК РФ), что не относится к правоотношениям сторон по данному делу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 № 26-О, установление юридического факта нахождения в фактических брачных отношениях гражданских супругов законодательством не предусмотрено; исключение сделано только в случае установления такого факта в отношении лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак (п. 19 Указа Президиума ВС СССР от 08.07.1944), что также не применимо к фактическим обстоятельствам по данному делу.

При таких обстоятельствах, суд не принимает признание иска ответчиком Арутюновым С.Ю., поскольку это противоречит требованиям действующего законодательства, и учитывая, что правовых оснований для установления факта брачных отношений не имеется, юридические последствия факта принятия наследства отсутствуют, достоверных и бесспорных доказательств того, что истец является наследником умершей фио истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта брачных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы в пользу истца компенсации не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арутюнова Юрия Самвеловича к Арутюнову Сергею Юрьевичу, Мелкумовой Анне Гарриевне об установлении факта брачных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 03.03.2022.