Дело № 1-642/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2018 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Абрамкиной Е.П., с участием государственного обвинителя Штриблевской Ю.Д., подсудимых Шаманаева Е.В., Кузнецова И.А., Тришкина А.С., защитников - адвокатов Михайловой А.Е., Сидоренко Н.А., Федорук Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шаманаева Е.В. и Кузнецова И.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Тришкина А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Шаманаева Е.В., Кузнецова И.А. и Тришкина А.С.
Из обвинительного заключения следует, что Шаманаев Е.В. и Кузнецов И.А. обвиняются в совершении 10 преступлений средней категории тяжести, три из которых относятся к юрисдикции Ленинский районного суда <адрес>, два – к юрисдикции Советского районного суда <адрес>, по одному преступлению к юрисдикции других судов <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ч. 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде, где совершено большинство расследованных преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
В связи с тем, что большинство инкриминируемых подсудимым преступлений совершены на территории юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, то дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.
Постановлениями Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову И.А. и Шаманаеву Е.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, в отношении подсудимых Кузнецова И.А. и Шаманаева Е.В. суд не находит. Суд удостоверился, что обстоятельства, со ссылкой на которые было принято решение о заключении под стражу Кузнецова И.А. и Шаманаева Е.В. сохраняют свое значение.
Суд также учитывает, что Кузнецов И.А. и Шаманаев Е.В. обвиняются в совершении ряда групповых корыстных преступлений, а также данные, характеризующие личности подсудимых, ранее судимых, социально необустроенных, нарушивших избранную в отношении них в ходе предварительного расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую суд не усматривает. Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, судом не установлено, в материалах дела сведений не содержится.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Тришкина А.С. суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 109, 227, 228, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Шаманаева Е.В. и Кузнецова И.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Тришкина А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Меру пресечения в отношении Кузнецова И.А. в виде заключения под стражей продлить на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Шаманаева Е.В. в виде заключения под стражей продлить на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Тришкина А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток (в течение 3 суток - в части меры пресечения).
постановление вступило в законную силу 10.01.2019 года