Решение от 08.02.2023 по делу № 2-149/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-149/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево                         8 февраля 2023 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Ф.Х. действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Шакирова К.И. и Кутлушин М.Т. к Пензин А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Шакирова Ф.Х. действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Шакирова К.И. и Кутлушин М.Т. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ее дети Шакирова К.И. и Кутлушин М.Т. являются долевыми собственниками по ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы и проживают истца Шакирова Ф.Х., сын Кутлушин М.Т., дочь Шакирова К.И. Кроме них в доме зарегистрирован бывший супруг истицы Пензин А.А., который после расторжения брака покинул данный дом и проживает по другому адресу, место жительство которого истцу не известно, фактически в доме не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется. Пензин А.А. не является отцом детей Шакирова К.И. и Кутлушин М.Т.

В связи с изложенным Шакирова Ф.Х. просит признать Пензин А.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ извещено надлежащим образом, на судебное заседание своего представителя не направила.

Истец на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Арсланова А.К.

По адресу регистрации ответчика была направленна судебная корреспонденция с целью извещения ответчика, о дате месте и времени проведения судебного заседания, однако конверт вернулся в адрес отправителя. Кроме того судом были предприняты меры по установлению места жительства ответчика путем совершения телефонного звонка матери Пенизина А.А. в ходе беседы которая пояснила, что является матерью ответчика, отказалась сообщить, свою фамилию имя и отчество, а так же адрес жительства ее сына Пензин А.А.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Судом в интересах ответчика был назначен представитель Рахимов Р.К. который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав участков процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание данные конституционные нормы, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ст. 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетние дети Шакирова К.И. и Кутлушин М.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорном жилом доме зарегистрированы и проживают истица Шакирова Ф.Х., собственники дома ее сын Кутлушин М.Т. и ее дочь Шакирова К.И., кроме них в доме зарегистрирован бывший супруг истицы Пензин А.А. который не является отцом детей Шакирова К.И. и Кутлушин М.Т.

По сведениям, предоставленным администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ответчик Пензин А.А. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что ответчик был зарегистрирован в доме, но после расторжения брака он ушел из дома. В настоящее время с ними не проживает, проживает в <адрес> со своей матерью. Отцом ее детей, которые являются собственниками дома по адресу РБ, <адрес>., не является.

Из содержания иска и материалов дела следует, что ответчик является бывшим супругом истца, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ с этого периода, ответчик не проживает в зарегистрированном доме. Ответчик так же не является родителем собственников дома, в котором зарегистрирован.

Доказательства того, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о праве пользования жилым помещением и ответчик несет расходы по оплате коммунальных платежей, в материалах дела отсутствуют.

Также в материалах дела не имеется доказательств о невозможности ответчика обеспечить себя жилым помещением по причине имущественного положения, других заслуживающих внимания обстоятельств суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона, Шакирова К.И. и Кутлушин М.Т. которые являются долевыми собственниками жилого дома, имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы собственников.

Учитывая изложенное выше, исковые требования о признании Пензин А.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ 026611327860 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.02.2023