№ 2-394/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 25 марта 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
с участием представителя истца Ласыновой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдиновой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, условиями которого оговорено, что Банк обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, при этом сумма в размере <данные изъяты> рублей - комиссия за присоединение к программе страхования клиента включена в сумму выдаваемого кредита. Считает, что таким образом выдача кредита была обусловлена оплатой комиссии за присоединение к программе страхования. Указывает, что в досудебном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным, поскольку на претензию от ДД.ММ.ГГГГ года, Банк не отреагировал, в добровольном порядке требования о возврате ранее уплаченных комиссии по кредитному договору не удовлетворил. Просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии и взыскать с ответчика причиненные убытки в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку в том же размере; в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде оплаты юридических услуг - <данные изъяты> рублей. Просит также применить к ответчику штрафные санкции согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Шайхутдинова Л.Н., представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явились, уведомлены о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель Ласынова Д.Д., выступающая в интересах Шайхутдиновой Л.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе судебного заседания отказалась от исковых требований.
Изучив заявление представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Представителю истца Ласыновой Д.Д. разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от искового заявления судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца от искового заявления выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Ласыновой Д.Д. от предъявленных ею в интересах Шайхутдиновой Л.Н. исковых требований к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Ласыновой Д.Д. от предъявленных ею в интересах Шайхутдиновой Л.Н. исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей.
Производство по делу № по исковому заявлению Шайхутдиновой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х.Суфьянова