Решение по делу № 2-222/2018 от 13.12.2017

<данные изъяты>

Дело №

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 января 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузякиной Александры Анатольевны к Гагарину Григорию Владимировичу, Администрации городского округа Первоуральск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования сведений из единого государственного реестра прав, истребовании земельного участка из незаконного владения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузякина А.А обратилась в суд с иском к Гагарину Г.В., Администрации ГО Первоуральск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; применении последствий недействительности сделки путем прекращения права собственности Гагарина Г.В. на указанный земельный участок, погашения записи в едином государственном реестре прав № от ДД.ММ.ГГГГ о его праве собственности на земельный участок и истребовании земельного участка площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> из незаконного владения Гагарина Г.В. в публичную собственность в ведение городского округа <адрес>, взыскании с Гагарина Г.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Кузякина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Тюлькин Ф.А. обратился в Первоуральский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, Гагарину Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов (гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующая в своих интересах и <данные изъяты> ФИО6 обратилась в Первоуральский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Тюлькину Федору Анатольевичу, ФИО1, Гагарину Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, вселении (гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ указанные выше дела были соединены в одно производство и им был присвоен номер гражданского дела №.

ДД.ММ.ГГГГ решением Первоуральского городского суда исковые требования Тюлькина Ф.А., ФИО5 были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу и сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и Тюлькиным Ф.А. был заключен договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Получив выписку из ЕГРН о зарегистрированном за ней (истцом) праве собственности на жилой дом, истец обратилась в Администрацию г.о. Первоуральск для оформления прав на земельный участок и выяснилось, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за Гагариным Г.В. (ответчиком).

Из выписки единого государственного реестра прав о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> следует, что право собственности за Гагариным Г.В. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время судебного разбирательства о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома по <адрес>.

Гагарин Г.В., заключая договор с Администрацией <адрес> о приобретении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> исходил из наличия у него зарегистрированного права собственности на жилой дом, расположенного на указанном земельном участке. Однако, несмотря на судебное разбирательство в Первоуральском городском суде по оспариванию Тюлькиным Ф.А. заключенных договоров купли-продажи жилого дома по вышеуказанному адресу, в том числе и в отношении Гагарина Г.В., произвёл действия направленные на регистрацию нрава собственности на земельный участок на свое имя.

Поскольку, решением суда были признаны недействительными договоры купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тюлькиным Ф.А. и ФИО1, а также договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Гагариным Г.В, то договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, заключенный между Гагариным Г.В. и Администрацией <адрес> также является недействительным, как сделка не соответствующие требованиям закона или иным правовым актам.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 12, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 36 Земельного кодекса Российской Федерации просит признать недействительным заключенный между администрацией городского округа Первоуральск и Гагариным Г.В. договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности сделки путем прекращения права собственности Гагарина Г.В. на земельный участок, погашения записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о его праве собственности на земельный участок и истребовании земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки из незаконного владения Гагарина Г.В. в публичную собственность в ведение городского округа <адрес>. Также просила взыскать с Гагарина Г.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик Гагарин Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по указанному истцом адресу /л.д.21, 60/. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. Таким образом, судом приняты все необходимые меры для извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Ответчик – представитель Администрации ГО Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.23/, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда/л.д.57/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Гагарина Г.В., Администрации ГО Первоуральск в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Тюлькин Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом/л.д.22/ его интересы в судебном заседании представляла истец Кузякина А.А., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, со всеми правами/л.д.59/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Тюлькина Ф.А.

Представитель третьего лица Тюлькина Ф.А. - Кузякина А.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель третьего лица-Управления Федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка /л.д.49/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра по <адрес>.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица Тюлькина Ф.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии с п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки

Согласно п.п. п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п.1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что земельный участок относится к объектам недвижимого имущества.

В силу ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

В силу п. 3 ст. 455, ст. 554, 555 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора купли-продажи недвижимости относится предмет договора и его цена. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. ( действовавшей в период возникновения спорных праовотношений)

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Тюлькин Ф.А. обратился в Первоуральский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, Гагарину Г.В. о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО6 обратилась в Первоуральский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Тюлькину Федору Анатольевичу, ФИО1, Гагарину Г.В. о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, вселении.

ДД.ММ.ГГГГ решением Первоуральского городского суда вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Тюлькина Ф.А., ФИО5 были удовлетворены. Договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Тюлькиным Федором Анатольевичем и ФИО1 признан недействительным. Договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Гагариным Григорием Владимировичем, признан недействительным.

Применены последствия недействительности сделок с восстановлением права собственности Тюлькина Федора Анатольевича на жилой дом по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для аннулирования (погашения) записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Гагарина Григория Владимировича на жилой дом по адресу: <адрес>/л.д. 8-10/.

ДД.ММ.ГГГГ Тюлькин Ф.А. и Кузякина А.А. заключили договор дарения, согласно которому последняя получила в дар недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На земельный участок, право собственности или иные виды прав не оформлялись /л.д.12/.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи №, заключенного между Администрацией ГО Первоуральск и Гагариным Г.В., последний приобрел в собственность земельный участок из земель категории – земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку/л.д.33-34/. Сделка прошла государственную регистрацию, о чем имеется отметка в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) /л.д.39-41/.

Из выписки единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что право собственности за Гагариным Г.В. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 39-41/.

В качестве способов защиты прав закон предусматривает восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительной сделки (ст. 12 ГК РФ).

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской федерации определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Кодексом.

Приватизация одним лицом земельного участка в той его части, которая необходима для использования этого участка другим лицом, являющимся собственником расположенного на нем объекта недвижимого имущества, нарушает исключительное право последнего на приватизацию данного земельного участка. Следовательно, исключительность закрепленного в статье 36 Земельного кодекса права на приватизацию земельного участка собственником здания, строения, сооружения, на нем расположенного, означает также, что такой собственник вправе приватизировать исключительно земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как предусмотрено п. п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ" если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

К сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

Таким образом, при заключении договора купли-продажи спорного земельного участка с Администрацией ГО Первоуральск, Гагарин Г.В.исходил из наличия у него зарегистрированного права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Вместе с тем вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были признаны недействительными договоры купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенные между Тюлькиным Ф.А. и ФИО1, а также между ФИО1 и Гагариным Г.В./л.д.8-10/.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, на момент подписания договора купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ) ответчику Гагарину Г.В. уже было известно о судебных разбирательствах по поводу признания недействительными договоров купли-продажи жилого дома, расположенного на спорном земельном участке и как следствие, отсутствие у него права на предоставление земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Администрацией ГО Первоуральск и Гагариным Г.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Гагариным Г.В. суд считает необходимым аннулировать в ЕГРН запись, произведенную ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на спорный земельный участок за Гагариным Г.В.

Согласно ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, на основании ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет последствия недействительности сделки – договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в виде приведения сторон в первоначальное положение, а именно возложить на Гагарина Г.В. обязанность передать земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, на Администрацию городского округа Первоуральск возложить обязанность по возврату Гагарину Г.В. уплаченной покупной цены за данный земельный участок.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 88 С‡. 1 Рё СЃС‚. 94 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє судебным СЂ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°.

░¤░°░є░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░µ░є-░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ /░».░ґ.4/.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 14, 194-199, 233-235 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѓ░·░Џ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░‹ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є ░░ ░“░°░і░°░Ђ░░░Ѕ░‹░ј ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░░░µ░ј ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░µ░ј.

░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░“░°░і░°░Ђ░░░Ѕ░° ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є, ░Ѕ░° ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░“░°░і░°░Ђ░░░Ѕ░ѓ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░·░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░“░°░і░°░Ђ░░░Ѕ░° ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░°░і░°░Ђ░░░Ѕ░° ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░·░Џ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░‹ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░®.░“. ░›░ѕ░і░ѓ░Ѕ░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>