Решение по делу № 2-1254/2021 от 03.02.2021

№2-1254/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>3 Дильгам оглы, <ФИО>2, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>3 Дильгам оглы, <ФИО>2, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем Трусовского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>5 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП на основании исполнительного листа №ФС 003035963 от <дата>, выданного Трусовским районным судом <адрес> о взыскании с <ФИО>2 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 55 389 рублей 31 копейку, в пользу взыскателя ЗАО «Газпром Межрегионгаз». Постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> наложен запрет регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, госномер В 769 КХ 30. Посредством сайта «Авито» <дата> истцу стало известно о купле-продаже автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, госномер В 769 КХ 30. После осмотра автомобиля передал денежные средства в размере 120 000 рублей мужчине по имени Наиль и подписал договор купли-продажи. <дата> между <ФИО>6 и <ФИО>2 был подписан договор купли-продажи автотранспортного средства автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, госномер В 769 КХ 30. При обращении в регистрирующий орган, в регистрации автомобиля ему было отказано, ввиду наложенного запрета в регистрационных действиях. Считает себя добросовестным приобретателем, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста имущество - автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, госномер В 769 КХ 30.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Истец <ФИО>6 в судебное заседание не явился, в деле участвует представитель.

Представитель истца <ФИО>7, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик <ФИО>3, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В материалах дела имеется заявление о признании иска ответчиком.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз», Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, третье лицо, судебный пристав-исполнитель Трусовского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.ст. 301-305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

На основании ст. 80 Закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от <дата> судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>2 значится собственником автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, государственный номер В 769 КХ 30, что подтверждается свидетельством о регистрации 30 01 <номер> и паспортом транспортного средства.

<дата> судебным приставом-исполнителем Трусовского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>5 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП на основании исполнительного листа №ФС 003035963 от <дата>, выданного Трусовским районным судом <адрес> о взыскании с <ФИО>2 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 55 389 рублей 31 копейку, в пользу взыскателя ЗАО «Газпром Межрегионгаз».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Трусовского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> наложен запрет регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из государственного реестра в отношении автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, государственный номер В 769 КХ 30.

Между тем, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>2 продала <ФИО>3 автотранспортное средство ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, государственный номер В 769 КХ 30. Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке не был.

<дата> между <ФИО>6 и <ФИО>2 заключен договор купли-продажи вышеуказанного автотранспортного средства.

Согласно сообщению ГИБДД УМВД России автомобиль ВАЗ 21140, 2006 года выпуска, № двигателя 2111-4298446, шасси (рама) номер отсутствует, кузов ХТА 21140064127556, идентификационный номер ХТА 21140064127556, государственный номер В 769 КХ 30 значится за <ФИО>2

Таким образом, на момент исполнения постановления о запрете на совершение действий в отношении транспортного средства, спорное имущество принадлежало <ФИО>2, которая не имела прав на распоряжение автомобилем.

Исполнительный докумен, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в рамках которого объявлен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, <ФИО>2 не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая по существу возникший спор, суд, приходит к выводу о недоказанности стороной истца наличия оснований для освобождения имущества от ареста, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Ответчик <ФИО>3 в ходе судебного разбирательства признал исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае непринятия судом отказа истца от иска суд продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком нарушает интересы третьих лиц, поэтому оно не может быть принято. Поскольку на имущество наложен запрет регистрационных действий в целях обеспечения исполнения решения суда, удовлетворение исковых требований препятствовало бы исполнению вступившего в законную силу решения суда по другому делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 Дильгам оглы, <ФИО>2, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения полного текста решения через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решение изготовлен <дата>.

Судья                      Э.В. Иноземцева